מחדל החלפת העוברים באסותא | בית משפט המחוזי בלוד קיבל היום (שני) את ערעורם של בני הזוג שמגדלים את התינוקת סופיה מאז נולדה, וקבע כי היא לא תועבר להוריה הביולוגיים. עו"ד שמואל מורן, שמייצג את ההורים הביולוגים של סופיה, אמר בכאן רשת ב: "פסק הדין מוטעה – נפנה לבית המשפט העליון".
"יש להעדיף את זכותם ההורית של האם היולדת ובן זוגה מכמה וכמה טעמים, שעיקרם בטובת הקטינה - בפן האימהות, יש להעדיף את האם היולדת על האם הגנטית", נקבע בהחלטת בית המשפט.
עוד נכתב בפסק הדין של המחוזי: "מאחר שעסקינן באם שהרתה ונשאה ברחמה את הקטינה, מבלי לדעת על דבר הטעות שאירעה ועל היעדר התאמה גנטית בינה ובין הביצית המופרית שהוחדרה לרחמה, היא סיכנה חייה עבור הקטינה כשהסכימה לבצע ניתוח תוך רחמי להצלתה, על אף המלצת הרופאים לבצע הפלה, נוכח המומים הלבביים שהתגלו".
השופטים ורדה פלאוט, צבי ויצמן ואלי ברנד אף ציינו בפסיקתם כי האם ובן זוגה גידלו במסירות רבה את סופיה והקדישו את חייהם להתפתחותה.
השופטים אף הציעו לקבוע כעיקרון שיש להכריע מעתה תמיד לטובת היולדת במצב של טעויות החלפת עוברים בעתיד במדינה. "נוכח טכניקות הפריון המלאכותי, התפתחותן והחשש לטעויות אנוש העומדות בצדן - יש להעדיף את 'עקרון הוודאות', לפיו האם היולדת היא אימו של הילוד", נכתב. "דבר שיקנה ודאות באשר לתוצאות טעויות עתידיות העלולות להתרחש בהליכי פריון מלאכותי, ולא תידרש המתנה וחיפוש אחר קשר גנטי עם גילוי הטעות. הבדיקה הגנטית תידרש אך ורק על מנת שידע הילד את סיפור חייו המלא ולא לצורך בירור זהות הוריו המגדלים".
