כשנתיים וחצי לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים זיכה את הגינקולוג מירושלים ד"ר מיקי שטטמן מעבירות מין במטופלות, בית המשפט העליון הפך את ההחלטה והרשיע אותו בעבירות אינוס במרמה בשתי מטופלות.
השופט אלכס שטיין קיבל את עמדת הפרקליטות שערערה על הזיכוי וקבע כי שטטמן ביצע מעשים שחרגו מהטיפול המקובל ומהנורמות המקצועיות ולא קיבל את הסכמתן של המטופלות למעשיו. בכך דחה את קביעת בית המשפט המחוזי כי אין היבט פלילי במעשיו שכן לא הוכח כי מעשיו היו לצורך סיפוק מיני, אלא לטובת המטופלות.
מעשיו של שטטמן כללו הרפיות שבוצעו במטופלות, באחת מהן באירועים רבים שנמשכו כ-8 שנות טיפול. הרופא הכחיש את המעשים אך בית המשפט נתן אמון בנפגעות.
השופט שטיין קבע בפסק הדין: "החובה לדאוג לאוטונומיה של המטופלת ולקבל ממנה הסכמה מדעת חשובה שבעתיים בבדיקה גניקולוגית – שהינה בדיקה רגישה למדי אשר כרוכה בפלישה לאיבריה האינטימיים של המטופלת".
בית המשפט העליון דחה את ערעור המדינה על זיכויו של שטטמן מעבירות מעשה מגונה במרמה. כעת יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי בירושלים, שם יגזר דינו של הגיניקולוג.
"המתלוננות כבר איבדו אימון במערכת המשפט"
עורכת הדין רותם אלוני דוידוב שייצגה את אחת הנפגעות מסרה בתגובה: "פסק הדין של בית המשפט העליון הוא אבן דרך משמעותית במסע שהמתלוננות עוברות במקרה הזה. מדובר בתלונות שהוגשה לפני שנים רבות. לקח הרבה מאוד זמן עד שהוגש כתב אישום, וכשסוף סוף הוגש כתב האישום וההליך נוהל כולו, הם קיבלו מכה קשה כשהגיע הזיכוי עם פסק דין מזעזע, שמזלזל בכבודה של האישה, ביכולת שלה להחליט על הגוף שלה, ביכולת שלה בכלל להבין מה קורה עם הגוף שלה.
עוד מסרה: "ואחרי שהם כבר איבדו אמון במערכת המשפט, הגיע היום פסק הדין שהוא ניתוח מדויק של הזכות של נשים על הגוף שלהן, של היכולת שלהן לקבל החלטות. והנפגעות, או לפחות הנפגעת שאני מייצגת, הייתה מאושרת ומופתעת לטובה מפסק הדין הזה, ומהעובדה שסוף סוף הצדק יצא לאור".
מהפרקליטות נמסר: "הפרקליטות רואה חשיבות רבה בפסק דינו של בית המשפט העליון, אשר קיבל את עמדתה וקבע באופן ברור כי רופא המבצע במטופלת מעשים מיניים ללא ידיעתה וללא הסכמתה – גם אם תחת מצג שווא של טיפול רפואי – עובר עבירת אינוס במרמה. פסק הדין מבהיר את חובתו הבסיסית של כל מטפל לקבל הסכמה מודעת ממטופליו, ומעניק הגנה משמעותית לנשים הזקוקות לטיפול רפואי".
