בית המשפט דחה היום (רביעי) את ערעור הפרקליטות והחליט שהפסיכולוג יובל כרמי, שריצה עונש מאסר בשל עבירות מין שביצע בשתי מטופלות, ישוחרר מוקדם מהכלא.
בית המשפט המחוזי מרכז קבע כי אין להתערב בהחלטת ועדת השחרורים בשל העובדה שנשקלו כל השיקולים הרלוונטיים: הוא הביע חרטה, לקח אחריות, המסוכנות שלו נמוכה. לטענת בית המשפט נלקחו בחשבון גם השיקולים בעניין ההשפעה של השחרור המוקדם על הנפגעת קים ארד והנזק לשיקומה.
ועדת השחרורים של הנהלת בתי המשפט הודיעה לפני כשבועיים על שחרורו המוקדם. מההחלטה שפורסמה עלה כי הוועדה שוכנעה כי "כרמי עבר כברת דרך טיפולית במסגרות שונות לעברייני מין בהן השתלב, טרם מאסרו במהלך המאסר". כפי שדווח בכאן חדשות, הפרקליטות עתרה נגד החלטת הוועדה.
תקציר פסק הדין
בפסק הדין הסבירו השופטים את החלטתם לדחות את העתירה נגד החלטת ועדת השחרורים: "הוועדה התייחסה לתהליך הטיפולי הממושך שבו כרמי לקח חלק לפני מאסרו, וכמו כן הוגשה חוות דעת לפיה רמת המסוכנות של כרמי פחתה לרמה נמוכה. ניתן משקל לחוות דעת של כל גורמי הטיפול, מהן עולה כי כרמי מביע חרטה אמיתית, לוקח אחריות על מעשיו, ומודע למצבי הסיכון אשר היו ברקע לביצוע העבירות".
עוד כתבו השופטים: "נוכח מכלול הנתונים, ובהינתן שהחוק פותח צוהר ומאפשר שחרור מוקדם גם של עברייני מין, וקובע את התנאים בהם יוכלו להשתחרר, בית-המשפט המחוזי החליט שלא להתערב בהחלטה המקצועית
של וועדת השחרורים".
בית המשפט סיים את דבריו באומרו: "אין לנו אלא להביע תקווה, כי רשת התמיכה הרחבה לה זוכה הנפגעת יסייעו בידה להמשיך ולשקם את חייה".
מאיגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית נמסר: "כואב הלב. אין מילים. קים ארד הגיבורה והאמיצה, נאבקה כדי שהאנס כרמי ייכנס לכלא וישלם מחיר על פשעיו הבזויים. כרמי לא היה צריך לצאת לחופשי, והעובדה שמערכת המשפט אטומה לנפגעות היא פשוט בלתי נסבלת.
עוד נכתב בהודעת האיגוד: "אנחנו פועלות כעת, כדי לשנות את החוק, כך שהשיקום של הנפגעת יהיה גורם משמעותי בהחלטת ועדת השחרורים בעת שתשקול אם לשחרר אנס מהכלא טרם סיים לשבת את כל תקופת מאסרו".
יושבת ראש איגוד העובדות והעובדים הסוציאליים ענבל חרמוני מסרה בתגובה: "זו החלטה שערורייתית ובלתי סבירה. לא ניתן להבין את ההחלטה של ועדת השחרורים ואת דחיית ערעור הפרקליטות בידי בית המשפט. להחלטה שגויה זו תהיה השפעה ניכרת על הנפגעות, על האמון במערכת הטיפול ועל אמון הציבור במערכת המשפט".
הוא הוסיפה: "ההחלטה מגמדת את חומרת הניצול שעברו מטופלותיו של כרמי לכדי עבירה השווה לפריצה או גניבה, ומשמרת את קשר השתיקה המאפשר המשך פגיעות עתידיות וחוסר רצון להתלונן. כל הקלה בענישה של איש טיפול שניצל את סמכותו וכוחו כדי לפגוע מינית, מהווה נזק לשנים קדימה הרבה מעבר למעגל הפגיעה הישיר".
דבר השחרור המוקדם פורסם לראשונה בכאן חדשות. בנימוקי הוועדה עוד נכתב כי הערכת המסוכנות שנקבעה ליובל כרמי נמוכה, וגורמי המקצוע התרשמו כי הוא "לוקח אחריות על מעשיו ומגלה תובנות באשר לעיוותי החשיבה שעמדו בבסיס העבירות".
"שמענו את דבריה של הנפגעת, קים ארד, אשר יצאו מליבה הכואב, לב פגוע ודואב, ונכנסו ללבבתינו", כתבו חברי הוועדה על הקורבן, אך בהכרעתם לא היה לדברים אלה ביטוי בשיקולי השחרור של כרמי, שיחוייב לאחר שחרורו בתוכנית שיקום הכוללת גם מעצר בית לילי.
הפרקליטות, שהתנגדה לשחרור, הצביעה על כך שבהערכת גורמי בריאות הנפש של שב"ס האסיר נהג לייחס את ביצוע העבירות למצבו הנפשי, וכי הוא "בעל קווי אישיות נרקסיסטים הזקוק להערצת הסביבה". לדברי נציגת הפרקליטות, האסיר כרמי "לא הרים את הנטל של המשוכה הגבוהה כדי להיות ראוי לשחרור מקודם, גם בשל העבירות החמורות ונסיבותיהן ועמדת נפגעת העבירה".
