הצטרפו לכאן 11:
הפרקליטות ביקשה דחייה של כחודשיים נוספים בדיון בפרשת המסמכים המסווגים בלשכת ראש הממשלה שנקבע למחר, לאחר שכבר נדחה בחודש, לאחר שהפרקליטות הצהירה עוד בחודש פברואר שהיא זקוקה לדחייה. כך פורסם הערב (שני) בתוכנית "שבע עם איילה חסון" בכאן 11. אלי פלדשטיין והנגד ארי רוזנפלד מתנגדים לדחייה.
בעניין ישראל (שרוליק) איינהורן, החשוד בפרשה, טרם החל חיקור הדין שבמסגרתו גובים ראיות במדינה שבה הוא נמצא הנוגעות לחקירה, לאחר שבית המשפט אישר שיש צורך בכך. בנוסף, החקירה עדיין נמשכת בענייניו של יונתן אוריך, בעוד שנגד אלי פלדשטיין והנגד ארי רוזנפלד הוגש כתב אישום לפני חודשים ארוכים.
ביום חמישי האחרון קיבל בית המשפט את ערעור המשטרה על ההחלטה לשחרר את אוריך ופלדשטיין ממעצר בית, וקבע כי מעצר הבית של השניים יוארך בשבועיים. במשטרה טענו שבית המשפט שגה כשקבע כי "ניתן לסמוך על שניהם". הקביעה הזו, כך נכתב בערר, מתעלמת משיטות הפעולה של השניים, אופיים והמעשים המיוחסים להם.
בדיון הציגה המשטרה לשופט חומרים חדשים מהימים האחרונים וכן חומר על ציר העברת הכספים לכאורה מקטר אל החשודים. לגבי ההתפתחויות אמר השופט כי ציר הכסף הוא לא העניין העיקרי.
בית המשפט דחה ביום שלישי את בקשת המשטרה להאריך את מעצרם של השניים. מלבד הקביעה שניתן לסמוך עליהם, השופט נימק את החלטתו בכך שאף אחד מהחשודים לא שיבש הליכים מאז ששוחרר ולא הפר את תנאי המעצר. עוד הוסיף השופט כי פעולות החקירה שהמשטרה מבקשת לבצע תחת מעצרם לא מצדיקות את הותרתם במעצר בית.
במהלך הדיון תהה השופט מדוע חשודים אחרים לא נמצאים במעצר בית, אם הם מעורבים גם כן, ומדוע לגבי חלק מהחשודים מבקשים מעצר בית ולגבי אחרים לא. "לא ראיתי דבר כזה", אמר השופט.
נציג המשטרה אמר בדיון בבית המשפט שהשיבוש לא מיוחס רק לאוריך. "אנחנו מדברים על משהו מורכב", אמר. עורך הדין עמית חדד, שמייצג את אוריך, שאל אם מדובר "בעניין הטלפונים" ונענה בחיוב. נציג המשטרה ביקש שיירשם בפרוטוקול הדיון כי השופט לא יציין פרטים מהדוח הסודי בפני האולם. זאת על רקע טענות של גורמים במשטרה מדיונים קודמים שהשופט חשף פרטים מוכמנים מהדוח הסודי לפרוטוקול.
