התינוקת סופיה תישאר אצל הוריה המגדלים, כך קבע היום (ראשון) בית המשפט העליון. בכך דחה בית המשפט ברוב של ארבעה שופטים את הערעור שהגישו בנושא הוריה הביולוגיים של סופיה.
השופטת יעל וילנר, שכתבה את פסק הדין העיקרי קבעה כי יש לקבוע שהוריה על פי דין של סופיה הם הוריה המגדלים, אימה היולדת ובן זוגה.
השופטת וילנר קבעה שאין פגיעה בטובתה של סופיה בהשארתה עם הוריה המגדלים. בפסק הדין נכתב בין היתר: "הודגש כי אף בהנחה שנדרש לבחון את טובת הקטינה על פי ההיקש מחוק הפונדקאות, הרי שקביעת מעמדה של האֵם היולדת בענייננו כאימה לפי דין של הקטינה – אין בה כדי לפגוע בטובת הקטינה". עוד הדגישה השופטת וילנר כי טובתה של סופיה מצדיקה להשאיר אותה בחזקתם של האֵם היולדת ובן זוגה.
לתוצאת פסק הדין הצטרפו באופן מלא השופטים עופר גרוסקופף ויחיאל כשר. השופט אלכס שטיין הסכים אף הוא לדחיית הערעור, אך קבע כי האב הגנטי יירשם כאביה של הילדה, ללא זכויות אפוטרופסות. השופטת דפנה ברק-ארז בדעת מיעוט סברה שיש לקבוע כהוריה של סופיה את הוריה הגנטיים.
בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לקיום קשר בין סופיה להוריה הגנטיים, וקבע כי מתווה הקשר ייקבע על ידי גורמי מקצוע. השופטת וילנר קראה למחוקק להסדיר בחקיקה את סוגיית ההורות המשפטית במקרים מורכבים כגון זה.
בסופו של דבר, פסיקת בית המשפט העליון משאירה את סופיה עם הוריה המגדלים, תוך הכרה בצורך לשמור על קשר משמעותי עם הוריה הגנטיים, במטרה להבטיח את טובתה של הילדה.
קרב משפטי ארוך
ב-24 בנובמבר 2024, שנתיים לאחר שהתפרסמה פרשת החלפת העוברים בבית החולים אסותא, קבע בית המשפט כי התינוקת סופיה תילקח מההורים שגידלו אותה ותועבר להורים הגנטיים. ההורים המגדלים את התינוקת ערערו על החלטת בית המשפט.
בתחילת חודש מרץ, בית משפט המחוזי בלוד קיבל את ערעורם של בני הזוג שמגדלים את התינוקת סופיה מאז נולדה, וקבע כי היא לא תועבר להוריה הביולוגיים. עו"ד שמואל מורן, שמייצג את ההורים הגנטיים של סופיה, אמר בכאן רשת ב: "פסק הדין מוטעה – נפנה לבית המשפט העליון".
