בג"ץ דחה היום (ראשון) את הבקשה להוציא צו ביניים שיקפיא את הדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה. זאת, אחרי שהממשלה מסרה מוקדם יותר לבג"ץ את תגובתה על העתירות נגד ההדחה, ובה נטען כי הוצאת צו ביניים להקפאת ההליך תהווה חריגה מסמכות בית המשפט.
המשנה לנשיא העליון נעם סולברג כתב בהחלטה כי לא מדובר בצעד בלתי הפיך, ולמעשה דחה את החלטת בג"ץ - עד שתהיה החלטה סופית של הממשלה. בעניין העקרוני הדגיש כי אין פגיעה במעמד חוות הדעת וההחלטות של היועמ"שית והפרקליטות - וצריך לאפשר להם להמשיך לפעול בעצמאות.
בהתאם להחלטתו, ה"שימוע" שקבוע למחר יכול להתקיים. רק אחרי שתהיה החלטה סופית, בג"ץ יתערב. כאמור, המשנה לנשיא אמר שההחלטה הפיכה, כלומר דוחה את טענת היועצת והעותרים שצריך להוציא צו ביניים כבר עכשיו כי "הגענו לנקודת אל חזור".
תגובת הממשלה לבג"ץ
"הממשלה אינה מוכנה עוד לקבל את המצב האבסורדי, לפיו היועצת, תוך ניגוד עניינים מובהק, מכפיפה את משאבי המדינה לצרכיה האישיים ועושה שימוש בפרקליטות המדינה על מנת לייצג את עניינה האישי, תוך שהממשלה נדרשת לחפש לעצמה עורך דין חיצוני שייצג אותה. מדובר באבסורד מוחלט ובעולם הפוך", כך צוין בפתח הדברים.
עוד נכתב כי "השירות המשפטי הציבורי אינו ולא יכול להיות קניינה הפרטי של היועצת. הוא הוקם ונועד כמשימה מרכזית לייצג את הממשלה, ולא כדי לפעול כנגדה באופן שיטתי ולשרת את ענייניה הפרטיים של היועצת".
הממשלה המשיכה להשתלח ביועמ"שית: "אי אפשר שלא לעמוד נדהמים נוכח התנהלותה בעניין זה. מדובר בניגוד עניינים שלא ניתן להעלות על הדעת חמור ממנו. בעוד היועצת המשפטית לממשלה מבקשת מהממשלה ליטול קיסם מומצא של ניגוד עניינים רחוק, ספקולטיבי ועקיף שבעקיפין מבין שיניה, היא מתייצבת מול עיני בית המשפט עם קורה של ניגוד עניינים בין עיניה. היועצת מורה לכל עובדי שירות המדינה המשפטי הרלוונטיים את העמדה שיגישו ואוסרת עליהם לייצג את עמדת הממשלה שהם עובדיה, בתיק שכל כולו עוסק בה באופן אישי".
בתגובה הבהירה הממשלה כי "אינה מוכנה להשלים עוד עם מציאות בה נמנע ממנה באופן שיטתי וחסר תקדים הייעוץ המשפטי והייצוג המשפטי המגיעים לה". נכתב כי "הממשלה עומדת על כך שמערך הייעוץ המשפטי והפרקליטות יסייעו בביצוע מדיניות הממשלה וייצגו אותה, כנהוג בכל מקום אחר בעולם, וכמתחייב משעה שמערך זה ממומן כולו בכספי ציבור".
הממשלה הוסיפה כי "היה מצופה כי היועצת המשפטית תנהג בהגינות מינימלית ותתפטר מתפקידה, או לפחות תפעל לתקן את דרכיה ולשפר את אופן עבודתה עם הממשלה, משעה שזו הביעה בה אי אמון מוחלט".
לקראת סיום נכתב כי "יש לדחות על הסף את הניסיון לגזור על הממשלה את המשך כהונתה של יועצת משפטית פוליטית ולעומתית הפועלת לסיכול מדיניות הממשלה בעניינים המהותיים ביותר למילוי תפקידיה, וכפועל יוצא לגזור על הציבור גזירה המנוגדת למהות הדמוקרטיה של שיתוק ופגיעה אנושה בעבודת הממשלה. מדובר בגזירה שאין לה כל הצדקה ושלא ניתן לעמוד בה".
המשנה לנשיא העליון, השופט נועם סולברג, נתן לממשלה ארכה עד הבוקר להגיש את תגובתה, לאחר שזאת לא הגיעה ביום חמישי. סולברג הבהיר שאם הממשלה לא תגיב, הוא יראה בכך הסכמה להוצאת צו המקפיא את הדחתה של היועמ"שית. גורמים בממשלה שוקלים לכנס את ישיבת השימוע ליועצת המשפטית ביום שני בכל מקרה, גם אם השימוע לא יוכל להוביל להדחתה.
בתגובתה על החלטת הממשלה להדיחה מתפקידה קבעה היועצת המשפטית כי ההדחה אינה חוקית, כי היא פוליטית וכי היא תגרום לנזקים בלתי הפיכים.
עוד נכתב בתגובתה של היועצת המשפטית: "דרך התנהלות הממשלה במקרה זה, שבו הכללים שונו רק לאחר שכינון הוועדה המקצועית (ועדת גרוניס, ת.א) כשל, הובילה לכך שוועדת השרים אינה יכולה לקיים שימוש בלב פתוח ובנפש חפצה. במצב דברים זה אין מדובר בשימוע המתקיים על פי דין, אלא בשימוע למראית עין".
