עורכת הדין כרמל בן צור, שהייתה בצוות הפרקליטים שייצגו את אוהדי הפועל תל אביב בדיון שהתקיים ביום חמישי בבג"ץ בנושא סוגיית חולצות המחאה, שימשה בעברה כעוזרת מחקר והוראה של השופטת ברק-ארז שניהלה את העתירה, כך פורסם הבוקר (ראשון) בתוכנית "הבוקר הזה עם אריה גולן.
את האוהדים ייצגו צוות משפטי המורכב מארבעה פרקליטים בראשות עורך הדין בעז בן צור יחד עם בתו, עורכת הדין כרמל בן צור, אלא שזאת שימשה בעבר כעוזרת הוראה וּמחקר של ראש הרכב שלישיית שופטי בג"צ, שופטת בית המשפט העליון דפנה ברק-ארז, וזאת טרם מינויה לשיפוט בזמן כהונתה כפרופסורית למשפטים באוניברסיטת תל אביב.
חרף הקשר בין השתיים השופטת ברק-ארז לא ציינה בפני הצדדים דבר בתחילת הדיון על היכרותה האישית עם נציגת העותרים, שעתירתם בסופו של דבר התקבלה בידי הרכב השופטים שביטל את איסור המשטרה ללבישת חולצות המחאה.
שופט בכיר ומכהן טען בשיחה עם "כאן חדשות" כי "השופטת ברק-ארז הייתה לכל הפחות צריכה להודיע לצדדים על ההיכרות המוקדמת והעבודה המשותפת עם עורכת הדין בן צור, חרף הזמן שעבר וזאת למראית פני הצדק".
גורמי משפט בכירים במשטרה אומרים בתגובה ל"כאן חדשות" כי "אם הדבר אכן נכון, הרי שהיה על השופטת לפסול עצמה מלדון בעתירה או לכל הפחות, לציין בפני הצדדים עובדה זו. משלא עשתה כן, הרי שמדובר בהתנהלות חסרת ניקיון כפיים, זאת בלשון המעטה, ודינה של החלטת בית המשפט בטלה מעיקרה".
מהנהלת בתי המשפט נמסר בתגובה לפרסום כי "עורכת הדין כרמל בן צור אינה נכללת ברשימת המניעויות של השופטת ברק-ארז וממילא לא היתה כל חובה להודיע לצדדים בתיק המוזכר על הקשר הנטען בשאילתה - אשר כאמור אינו קיים. השופטת מונתה לכהונה בבית המשפט העליון בשנת 2012, ולפני מינויה היתה פרופסור בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב אז היו לשופטת לאורך השנים עשרות עוזרי הוראה ומחקר ביניהם גם עו"ד בן צור, שהייתה בשעתה סטודנטית ועוזרת הוראה של מספר מרצים".
עו"ד כרמל בן צור לא מסרה את תגובתה.
