נתחיל בתזכורת: שב"כ הוא הגוף האחראי על סיכול התערבות זרה בבחירות ושמירה על טוהרן. זהו אחד מתפקידיו החשובים ביותר כגוף האמון בחוק על שמירת סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו.
אם חלילה הייתה מעורבות של מדינה זרה שפגעה באופן שיטתי בטוהר הבחירות עד כדי "גנבת בחירות", הרי שזהו בראש ובראשונה כישלון עצום של שב"כ ושל העומד בראשו דוד זיני. אם התקבל מידע דרמטי על התערבות זרה בהיקפים עצומים כשבועיים לפני הבחירות, ושב"כ לא פעל לסכל את ההתארגנות הזו, הרי שהכישלון הזה גדול עוד יותר.
כשהנתונים האלה על השולחן קשה עד בלתי אפשרי להסביר את התנהלותו של זיני בשבוע האחרון. לפני כשבועיים הגיע אל שב"כ מידע על העברת כספים, לכאורה, בסדר גודל של מאות אלפי שקלים, לשימוש חבר כנסת מהרשימה המשותפת. בעקבות כך עלה חשד שמדובר במימון זר לבחירות שייתכן שמאחוריו עומדת קטר או מקור זר אחר. אולם, מלבד אינדיקציות להעברת הכסף ולמקורו, הראיות לא היו ברורות ודרשו בדיקה.
יו"ר ועדת הבחירות הצהיר: "הבחירות התנהלו בתקינות" | צפו בכתבה מתוך מהדורת כאן חדשות
שב"כ והעומד בראשו התייחסו למידע ככזה שצריך להיבדק ולהיחקר, ולא כאיום על קיום הבחירות או על כשרותן. לא בכדי הצהיר בעצמו זיני ביום הבחירות, כשהתייחס לטוהר הבחירות, כי הן תקינות ומנוהלות בצורה "מעוררת השראה". אם חשב אחרת, או אם המידע שהיה אז בידיו היה מטריד אותו, ודאי שלא היה אומר דבר כזה, אלא היה פועל במסגרת תפקידו כדי לסכל את האיום או לחשוף אותו טרם הבחירות. אך יום הבחירות נגמר, המפלגות הערביות זכו ב-19 מנדטים, ומאז חל שינוי כיוון בהתנהלותו של ראש שב"כ.
זיני עדכן במידע את ראש הממשלה בנימין נתניהו, על פי הודעתו באישורו של יו"ר ועדת הבחירות השופט נעם סולברג, וביקש מסולברג אישור ממוסמך לחקירת המידע חרף העובדה שהחקירה כבר הייתה בעיצומה זה כשבועיים. האירוע הזה הביא לטענות על "גנבת הבחירות" על ידי קטר בסכומים של עשרות מיליוני דולרים, על אף שהמידע שהתקבל הוא אחר לגמרי ואין אפילו בהירות לגבי מקור הכספים שהועברו.
>> יאיר נתניהו פרסם פוסט גזעני נגד ערביי ישראל, טיבי הגיב: "אמירה אנטישמית טיפוסית"
כדור השלג הזה היה בלתי ניתן לעצירה, והביא חברי כנסת ושרים לטעון בזה אחר זה שאין להכיר בתוצאות הבחירות. בפועל הוכנה תשתית לאירוע חסר תקדים בהיסטוריה של מדינת ישראל שבו לא מתקבלת הכרעת הבוחר. אם לא די בזה, במקום להכניס את האירוע למימדיו הראויים דרש זיני, מבלי שהתקבל מידע מהותי חדש, להרחיב את החקירה לשורה של היבטים של טוהר הבחירות בחברה הערבית.
לפי עדויות מתוך שב"כ, דרישה זו הוצגה בלי מידע תומך מבוסס ועל סמך תשתית ראייתית דלה מאוד, מה שהביא לעימות עם גורמי מקצוע בכירים בתוך הארגון, שהסבירו ששב"כ כלל לא עוסק בהיבטים שזיני ביקש לעסוק בהם. גם העימות הזה רק תדלק את הטענות ל"גנבת בחירות" ולאי הכרה בתוצאות הבוחר, בטענה שמדובר בניסיונות טיוח ולא בהתעקשות לבצע חקירה מקצועית המושתתת על מידע מבוסס ושלא הופכת את שב"כ לכלי בידי גורמים פוליטיים המעוניינים להטיל דופי בתוצאות הבחירות.
גם החקירה עצמה נפגעה מכך. באופן חריג, בדיקה סמויה הפכה לגלויה והמעורבים יכולים בינתיים לטשטש ראיות ולהכין את גרסותיהם, בין היתר למקורות הכסף ולשימוש בו.
ההצהרה של סולברג, לצד זיני והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, ניתנה שלושה ימים מאוחר מדי - נצח במושגים של תודעה ציבורית. במבחן התוצאה, שב"כ כגוף הממונה על טוהר הבחירות ואמון הציבור יצר בעיית אמון בשני הגושים: מצד אחד אלה הסבורים שהבחירות נגנבו, ומנגד אלה שחושבים שבקואליציה פועלים שלא לקבל את התוצאות ובפועל להטות אותן על ידי הפצת מידע כוזב. ספק אם ההצהרה המשולשת תמנע את המשבר הצפוי לקראת השבעת הכנסת, במצב שבו אכן יהיה ציבור שלא יקבל את הכרעת הבוחר.
טוב יעשו כל ראשי מערכות אכיפת החוק וועדת הבחירות אם יבינו מעתה שלכל צעד שלהם יש השלכות בנושא הבסיסי ביותר - אמון הציבור בהליך הדמוקרטי.
