המשטרה המליצה להעמיד לדין את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, באשמת שוחד בתיקי 1000 ו-2000. מה זה אומר? בואו נבדוק.
האם ראש הממשלה חייב להתפטר לאור המלצות המשטרה?
בעניין ראש ממשלה, יש חוק ספציפי שקובע שהוא לא צריך להתפטר, אפילו אם יש כתב אישום נגדו. רק אחרי הרשעה.
מה היא הנקודה המרכזית בהמלצות?
מעבר לכותרת של שוחד, המשטרה דוחה את טענות ראש הממשלה בחקירותיו. הדבר הבולט ביותר – טענת המשטרה שראש הממשלה פעל לכאורה בניגוד לאינטרסים של מדינת ישראל. שהוא ניסה לקדם חוק או מיזם לטובת מקורבו ובניגוד מוחלט לעמדות גורמי המקצוע.
מה לגבי שיחות ראש הממשלה עם מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס?
יש מחלוקת אם מדובר בעבירה פלילית. במשטרה חושבים שעצם השיח על עסקה אפשרית של סיקור אוהד מול דאגה לאינטרסים של ידיעות, הוא מספיק כדי שתהיה תשתית ראייתית להצעה לשוחד.
נתניהו אמר שרוב המלצות המשטרה, הולכות לפח - האם צדק או טעה?
על פי נתוני הפרקליטות, שנחשפו בכאן חדשות, המשפט הזה לא מדויק. בתיקים מהסוג הזה, יותר המלצות מתקבלות מאשר נדחות. אבל יותר מכך: בתיק הזה יש צוות מיוחד של הפרקליטות שמלווה את החקירה צמוד מתחילתה וכבר עכשיו יש גורמים בצוות הפרקליטות שחושבים שיש תשתית ראייתית לכאורה וסיכומי המשטרה לא הפתיעו אותם. יותר מכך, היועץ המשפטי לממשלה בעצמו אישר חלק מהעדויות – כמו זאת של יאיר לפיד - ואת החקירות ואת כיווני החקירה.
אז מה עכשיו?
זה עניין של חודשים - השאלה אם חודשים בודדים, או חודשים רבים, עד שפרקליטות מיסוי וכלכלה תגבש את חוות דעתה. אחר כך התיק עובר לפרקליט המדינה, ואחר כך ליועץ המשפטי לממשלה, שהוא המחליט, ואצלו זה ודאי ייקח חודשיים-שלושה. לכן אנחנו מדברים על טווח זמן של חצי שנה בערך – בתור התחלה.
ציר-הזמן של תיקי נתניהו - כיצד הכל החל ומה היו האירועים המרכזיים?
תמר אלמוג
