בחירה בעבריינים מורשעים? "הציבור לא מאמין למערכת המשפט". יועצים משפטיים מטעם? "הם לא צריכים להיות שומרי סף". איזונים ובלמים? "יהיו בשפע". יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, חבר הכנסת שמחה רוטמן, האיש שיקדם בכנסת את הרפורמה המשפטית, בטוח שהיא הדבר הכי טוב למדינה.
צפו בפרק הראשון של המנגנון עם שמחה רוטמן
שמחה רוטמן: "אני לא חושב שתהיה מדינה שחלקים באוכלוסייה יגידו 'פה אני לא רוצה לחיות'. אני חושב שבית המשפט העליון, בין בשבתו כבג"ץ ובין כשבתו בראש הפירמידה השיפוטית במדינת ישראל, ואם מסתכלים בזום אאוט אז גם הפרקליטות ומערכת המשפט, היום הם נורא חלשים כי הציבור לא מאמין בהם. יש שני שרים עם הרשעות פליליות בעברם. יש ראש ממשלה בחקירות. פעם היינו חושבים שדבר כזה לא יכול להיות. יש כאלה שאומרים 'לא הציבור הישראלי הלך'. אני לא אומר את זה, אני חושב שהציבור הישראלי במקום מצוין. אני שואל לאן מערכת המשפט הלכה שההרשעה שלה לא שווה כלום בעיני ציבורים גדולים בישראל".
על החשש של חלק מהציבור כי זכויותיהם ייפגעו: "העמדה הזאת נובעת מפוזיציה פוליטית, היא לא אמיתית. הטענה שבית המשפט העליון צריך לרסן את המערכת הפוליטית היא טענה, שלפחות סטטיסטית, היא טענה של אנשי שמאל. היא לא טענה אמיתית על מבנה המשטר בישראל. יש אנשים שהתרגלו שאף שהם מיעוט בעם, עמדתם מנצחת דרך בית המשפט והפקידות. הם חוששים שברגע שתיקח את הכוח מהפקידות והמשפט, עמדתם תפסיק לנצח".
"התשובה הנכונה היחידה היא מה שהיועץ המשפטי לממשלה רוצה. אם אני חושב אחרת ממנו אני צריך לבקש ממנו ברוב טובו שיואיל לתת לי להציג את העמדה שלי בבית המשפט. אם אני הציבור, אני שואל - מתי הייתה הפעם האחרונה שהייתה לי השפעה על בחירת היועץ המשפטי. אני מדבר על מנגנון שמנסה לייצר רמת איזון. יהיה ייעוץ משפטי שיש לי אמון בו ואני יודע שהוא לא חותר תחתיי".
הֶצְפֵּת - המונח העברי שלנו לפודקאסט המצולם
