עדותו של עד המדינה שלמה פילבר בתיק 4000 הייתה סוערת, ולוותה רבות במילה "דרמה". לקראת סיום חלקו של מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר במשפט, התכנסו עקיבא נוביק, תמר אלמוג ועורך הדין מיכה פטמן, כדי להבין מה השורה התחתונה מההתפתחויות והדרמות היומיות שסיפק העד, וגם מה התרחישים מכאן?
העדות שתכריע את המשפט? | האזינו לפרק בהסכת "עוד יום"
אז מה נתניהו נתן בתמורה לאתר וואלה? את כל זה עד המדינה פילבר היה אמור לספר - מה נתניהו הנחה, עשה, מה הייתה התמורה בעסקה או מה התכוון לתת לאלוביץ'. בתוך העדות המרכזית הזו של פילבר יש שתי מילים שליוו את הדיונים - "פגישת הנחייה".
אצל פילבר היו הרבה גרסאות אבל דבר אחד לא השתנה לאורך כל העדות - הוא טוען כי פגש את נתניהו סמוך לכניסתו לתפקיד מנכ"ל משרד התקשורת, וכי נתניהו הנחה אותו להטיב עם בזק. לטענת פילבר, נתניהו פנה אליו לכאורה ואמר לו כי שוחח עם אלוביץ' שאמר שיש לו בעיות עם המשרד והנחה את פילבר לא לעצור את התחרות אך סימן עם היד ורמז לראות אם אפשר למתן את הורדת המחירים.
בפרקליטות הופתעו כשביהמ"ש דחה את הבקשה לשינוי כתב האישום בתיק 4000. בכיר בפרקליטות: "את הכסף סופרים במדרגות, יש עוד דרכים לשכנע" • המבחן האמיתי של התיק – כשנתניהו יעלה להעיד • מה יעלה בגורל סעיף השוחד?@shelleytap | @almog_tamar | עו"ד אביגדור פלדמן#השבועעםגאולה pic.twitter.com/hnCO6eeI2w
— כאן חדשות (@kann_news) June 3, 2022
בחקירה הנגדית, פילבר שינה גרסה - הוא אמר כי יכול להיות שתנועת היד של נתניהו בעצם הייתה נפנוף: תוריד את אלוביץ' ממני, טפל בזה אתה. בסוף החקירה הנגדית פילבר שינה שוב גרסה ואמר כי מה שאמר בחקירת המשטרה היה נכון.
הזיג-זג של פילבר | עד המדינה חזר היום על גרסתו במשטרה והעיד: "נתניהו סימן לי למתן הורדת מחירים". פילבר הסביר - "לא שיניתי גרסה, פשוט לא הצלחתי להסביר את עצמי"@almog_tamar #חדשותהערב pic.twitter.com/xFjI9spt7f
— כאן חדשות (@kann_news) June 13, 2022
עו"ד מיכה פטמן, בעבר בצוות ההגנה של נתניהו, הסביר: "ההגנה שמה את כל הקלפים פתוחים על השולחן בכדי להתמודד עם הטענה שכתובה בכתב האישום לגבי מועד הפגישה ועשתה עבודה מצוינת. אם בית המשפט יאפשר לבחור מועד אחר, אז כל ההישג הזה עלול לרדת לטמיון ונישאר עם איזה פגישה שלגביה פילבר אמר שבעקבותיה הוא פעל לאורך שנתיים לטובת אלוביץ'".
פטמן מוסיף כי בית המשפט יכול לפתור את בעיית שינוי הגרסאות של פילבר, בכך שיחליט להיצמד להודאותיו בחקירת המשטרה: "במצב כזה עלול למצוא את עצמו נתניהו במצב שבו עד שבא לברך, פילבר, יצא מקלל מרוב שניסה לעזור וסטה מצד לצד, בית המשפט יגיד אני לא מוכן להתקוטט עם הגרסאות השונות של אותו בנאדם, אנחנו חוזרים להודאות במשטרה, ושם יש את אותה פגישה הנחיה ופגישת וידוא, ואותן אמירות שעשיתי את הדברים בגלל אותה הנחיה. זה תרחיש הבלהות של ההגנה".
תרחיש נוסף עליו מדבר פטמן, הוא שבית המשפט יחליט להצמיד לעדותו של פילבר ראיות חיצוניות, ולא ייקבל את גרסתו איפה שאין תימוכין: "בכל מקום שיש תמיכה חיצונית אובייקטיבית - נקבל את גרסתו. לכאורה לתנועת היד הזאת לא יכולה להיות שום תמיכה חיצונית. גם התנועה לכשעצמה פחות מפורשת ומובהקת מטקסט שנאמר. כאשר אין לה תימוכין חיצוניים, בית המשפט יגיד או שאני לא מוצא תימוכין, או שאני לא צריך כי אני מוכן לצאת מנקודת הנחה כי כך פירש זאת פילבר. אני מאמין לו שהוא פירש זאת כנקודת הנחיה, להוריד את המחיר בצורה מתונה. מאחר שפילבר מעולם לא דיווח לנתניהו על כך שהוא פועל בצורה הזאת, לא נדע מה היה הלך הנפש של נתניהו. בכדי לקבוע אם מדובר בתיק שוחד או לא - השופטים יצטרכו להידרש לראיות שיש או אין לגבי נתניהו".
