15 שנה שהסיפור של רצח תאיר ראדה מלווה אותנו. לא עוזב. גם אחרי שנדמה שהסתיים ובית המשפט הכריע, הגיעה השנה האחרונה ופתחה שוב את הפצע ועירבבה את כל הקלפים מחדש. זה אולי מקרה הרצח שלכל אחד ואחת מאיתנו יש דעה לגביו, גם אם אנחנו לא ממש מכירים את הפרטים, כל אחד חושב (או בטוח)בטוח שהוא יודע אם זדורוב רצח או לא רצח. ועכשיו בית המשפט יכריע שוב. אורן אהרוני וחן ביאר, כתב כאן חדשות בחיפה ובצפון, נמצא שם בדיונים כל שבוע, עושים סדר במה שקרה במשפט החוזר עד כה.
עושים סדר במשפט זדורוב | עוד יום
אז איך זה לשבת שם, באולם הדיונים? עם עורכי הדין, עם הקהל והעיתונאים, עם המשפחות והחברים, כמה מטרים מרומן זדורוב.
"האולם לא גדול מיוחד, בקומה הראשונה של בית המשפט המחוזי בנצרת", מספר חן ביאר. "זדורוב תמיד יושב בשורה הראשונה מצד ימין מיד לאחר ירום הלוי, הסנגור שלו. לידו המפקחים שלו שתמיד צריכים להיות לידו, זה בעצם קרובי משפחה. אולגה אשתו כמעט תמיד לצדו. מסביבם קבוצת תומכים, שמגיעה באופן די עקבי, אגב יש בהם כמה ששולטים בפרטים בצורה מרשימה. במרכז יושבת אילנה ראדה, גם סביבה יש כמה אנשים שמלווים אותה ועוקבים ביחד איתה. ובצד כמה עיתונאים.
"האווירה מתוחה, חילופי דברים, לא פעם קשים, לפעמים מכוערים, בין הסנגור לפרקליטים. ירום הלוי מאוד תיאטרלי בצד אחד עם עוד עורכת דין שעוזרת לו. מהצד חמישה עורכי דין מהפרקליטות ממחוזות שונים, שתי פרקליטות ושלושה פרקליטים. דרים טים, כפי שכינה אותם פעם אב בית הדין".
ולשאלת מיליון הדולר - מה מצב יחסי הכוחות במשפט? מי מוביל?
חן מסביר: "קודם כל האזהרה הנדרשת היא שמסוכן עד בלתי רציני לנסות להעריך תוך כדי משפט מתנהל - כמה כמה בין התביעה להגנה. אבל אני חושב שבמקרה הזה דוווקא מכיוון שאנחנו במצב נדיר מאוד של משפט חוזר אחרי 15 שנים, יש לנו בכל זאת יותר כלים להגיד משהו על מה שקורה עד עכשיו.
"לדעתי הצנועה - הפרקליטות בינתיים נתקלת בקשיים להוכיח את הטענות נגד זדורוב. זה בוודאי לא הולך כפי שהם קיוו".
מה הצליחה ההגנה לערער?
הראייה הכי חזקה נגד זדורוב היא ההודאות והשחזור שלו, על הפרטים שנמסרו בהם", אומר חן. "עד עכשיו, כמעט כל השופטים שדנו בתיק, כולל דנציגר שזיכה מחמת הספק, קיבלו שמדובר בהודאה מהימנה, עם היגיון פנימי ועם פרטים מחזקים שלכאורה רק הרוצח יכול לדעת - אלו שסומנו כחשובים ביותר - הידיעה באיזה תא שירותים היה הרצח, הידיעה על נעילת התא מבפנים, ושחזור שממקם את המעשה בתוך זירת הרצח באופן שדי מסתדר עם מצב הזירה בדוחות הזיהוי הפלילי.
"יש לפחות פרט אחד שנחשב עד כה מוכמן שנראה שההגנה הצליחה להחליש. יש תמיהות שהביעו השופטים ביחס לכל מיני דברים שהמשטרה עשתה ולא עשתה בחקירה הזאת. פה אנחנו באמת לא יודעים מה יקבעו השופטים, אבל ירום הלוי אמר באחד הראיונות שהתיק יקרוס כבר אחרי עדויות חוקרי המשטרה, זה כנראה היה מרחיק לכת.
"מה שכנראה כן קרס היא הראייה המחזקת - הוצגה חוות דעת של מומחה לזיהוי סימנים, ירון שור שמו, שזיהה סימן עקבת נעל של רומן זדורוב על מכנס הג'ינס של תאיר ראדה. זאת הייתה ראיה שהשופטים בסיבוב הראשון בבית המשפט המחוזי ראו כמרכזית ביותר, לאחר מכן חלק משופטי העליון הפחיתו מאוד מהמשקל שלה, אבל רובם למעט דנציגר עדיין קיבלו אותה. בשבוע שעבר, היה ניכר מאוד שהשופטים פשוט לא משתכנעים מהממצאים של העד המומחה ומההסברים שהוא הציג במשך שלושה ימים. הם לא חושבים שניתן לפסוק בהתאם לממצאים האלו. ולכן נשארנו בעיקר עם ההודאה, שמולה יש את הפיל בחדר".
מה הן אותן עקבות נעליים זרות ומה ההגנה תנסה לטעון באמצעותן?
חן: "כמעט מהרגע הראשון, ברור שיש עוד שלוש עקבות נעל זרות שהן לא של זדורוב. והן לכאורה משרטטות נתיב יציאה מהתא שבו בוצע הרצח לתא הסמוך - אחת על האסלה שהיא הברורה ביותר, שנייה על מתקן ההדחה, שלישית במעבר בין התאים. זה היה ברור בשלב כל כך מוקדם שכאשר זדורוב משחזר בזירה את היציאה מהתא בדרך שהיא אחרת מהנתיב הזה, החוקרים היו מופתעים.
הסיכוי האחרון של רומן זדורוב | עוד יום
"עד לרגע הזה הערכאות שדנו בתיק קיבלו את הטענה שמדובר בעקבות של אחד האנשים שהיו בזירת הרצח לאחר מציאת הגופה. אולי מישהו מהמחפשים, אולי בעל תפקיד בבית הספר, אולי בעל תפקיד שהוזעק לזירה. ההשערה הזאת קיבלה את הכינוי - המחלץ האלמוני.
"אבל ההגנה בבקשה למשפט חוזר שמה את האצבע על נקודה שלא השקיעו בה מחשבה קודם לכן. נטען שמכיוון שיש טיפת אדם מעל לאחת העקבות. לא ייתכן שהעקבה הזאת נחקקה לאחר מציאת הגופה, אלא היא חייבת להיות מזמן הרצח. ובהינתן שהיא לא של זדורוב המסקנה שהיא שיש רוצח אחר".
האם יש סיכוי שנקבל עוד טוויסט בעלילה המפותלת הזו? שיעלה משהו שיטרוף את הקלפים?
"השבוע האחרון של הדיונים היה שבוע של עדות דרמטית, אבל בשולי הדברים קרה עוד משהו חשוב. השופטים ממליצים לפרקליטות ומאשרים לה, גם בהסכמת ההגנה, לבצע פעולות השלמת חקירה, די נרחבות. כלומר, ללכת ולבדוק שוב ממצאים כאילו שאנחנו בנקודת ההתחלה - יבדקו את הסכינים של זדורוב בבדיקות די.אן.איי, את הנדן, גם יעשו ההשוואת שנגועות לעקבות נעלים שלא נבדקו מרצפת תא השירותים.
"בנקודה הזאת התהפכה עמדת השופטים מאז תחילת המשפט, אז הפרקליטות ביקשה לבצע השלמות חקירה מסוימות והם די הסתייגו, כינו את זה - 'מקצה שיפורים'. השופטים מתייחסים לא פעם לחשש שלהם שאחרי המשפט הזה עדיין יישארו תעלומות פתוחות, אז אחרי התיק הזה פרץ כבר את כל המסגרות ממילא, מה זה כבר עוד כמה השלמות חקירה".
