יותר משבועיים וחצי מעיד במשפט נתניהו המקורב לשעבר ניר חפץ, כותרת רודפת כותרת, וכל צד משדר שביעות רצון מהדברים שעד המדינה משמיע בבית המשפט. האם הוא מספק את הסחורה או שהתיק קורס לנגד עינינו? חן ביאר מארח את פרשני כאן חדשות תמר אלמוג ומוטי גילת, על המשמעות המשפטית של העדויות הדרמטיות
עדות חפץ: מאחורי הכותרות |האזינו לעוד יום
אז בין הכותרות שחפץ מייצר במשפט יש כאלו שבעיקר עושות רעש, ואחרות שבאמת רלוונטיות לתיק. תמר אלמוג מסבירה: "כשחפץ אומר שנתניהו סופר מעורב ומודע לעניינים התקשורתיים, שהוא עסוק בזה כמעט כמו העניינים הביטחוניים, זה מאוד רלוונטי לתביעה. כשחפץ אומר שהוא חשב שלהכניס סיקור חיובי למסגרת של שוחד זו הזייה ושאין לו 'ראיית זהב' למודעות של נתניהו לשוחד – אלו כותרות גדולות שסופר רלוונטיות במקרה הזה להגנה".
ומה לגבי הכותרות שמרגשות את ערוצי התקשורת, אבל לא ממש מקדמות את התיק? תמר אלמוג חושבת שהמכנה המשותף שלהן הוא דברים שנוגעים למשפחת נתניהו. "לדוגמה העדות השבוע על הפרשייה הביטחונית, כולנו יודעים שחפץ רמז על סיפור המגנומטרים לפיו נתניהו - כך טען חפץ בחקירתו - הושפע מבנו יאיר יותר מהעמדות הביטחוניות. וזאת לא הדוגמה היחידה, החפץ העיד הרבה דברים על שרה ויאיר, הוא סיפר שניפגש איתם והם היו מאוד לחוצים, שדרשו שימחק התכתבויות עם האלוביצ'ים. השופטים עצמם מעלים תהיות ושואלים - מה הקשר לתיק?"
"אם הייתי צריכה להצביע על נקודת תורפה בעדות חפץ, זה בשאלה אם וכמה מוכחת המודעות של נתניהו לשוחד", ממשיכה אלמוג. "אם וכמה העדות של חפץ מספיקה כדי להוכיח שנתניהו עצמו קישר בין המעורבות האדירה שלו, לפי הטענה, בוואלה ובין ההטבות שהיה בסמכותו לתת לאלוביץ'. לא סתם החוקרים שאלו את חפץ במשטרה אם יש לו ראייה שמקשרת את נתניהו לזה".
מה שבטוח שזה שאין שום סיבה לקנא באלוביץ', עד המדינה משיב במשך שעות ארוכות וימים על שאלות ההגנה והתביעה, ומנהל סוג של קרב מוחות ארוך מאוד. מוטי גילת מסביר: "בחקירה הנגדית אם ההגנה לא ממוקדת, ולא משרטטת בדיוק את הגבולות של העד – הם פותחים פתח מילוט לעד מסוגו של חפץ. חפץ הוא איש עיתונות מנוסה שיודע לברוח מהאש, להסיט אותה למקומות אחרים, הוא יודע לתת כותרות שלא אותן מחפשת ההגנה".
ועל אף שעדיין לא ברור את מי עדותו של חפץ תשרת בסוף, גילת טוען שבצמתים החשובים הוא סיפק את הסחורה לתביעה. "הוא מתאר את שיבוש החקירה בבית של אלוביץ' שהוא עצמו יזם. הוא מתאר איך בעקבות שיחה עם אנשיו של נתניהו על חשד לחקירה שעומדת להיפתח הוא נסע לבית של אלוביץ' בלילה ויזם את השמדת הראיות. מי משמיד ראיות? מי שחושש שעשה מעשים בלתי חוקיים ורוצה למחוק את ההוכחות".
