משרד האוצר מביא הצעת חוק. אנחנו בסגר, אז הם מגמישים את כל התנאים למענקים למובטלים ולעצמאים - את כל זה כולנו מכירים. בתוך ועדת הכנסת שבה דנו בסיפור הזה, מנכ"ל הביטוח הלאומי הצליח להגניב איזשהו שינוי.
השינוי הזה אמר ככה: היום, מובטלים שיוצאים לחל"ת בפעם השנייה, שלישית, לא משנה איזו, צריכים לעבור את אותו מסלול כמו כולם, כלומר ללכת קודם להירשם בשירות התעסוקה, ואז שירות התעסוקה מעביר את זה לנו ורק אז אנחנו משלמים.
למה?
למה הכפילות הזאת? בואו נעשה את זה דוך. מובטלים שזה החל"ת השני שלהם או יותר יבואו אלינו, ואם הם באים אלינו, אנחנו כבר נעדכן את שירות התעסוקה. אחלה. פישוט הבירוקרטיה. חברי הכנסת שמעו והסכימו אבל אז קרה דבר נורא מוזר - אנשי שירות התעסוקה, גם בכל מיני דרגות של ההנהלה וגם בוועד העובדים, אמרו: לא, לא, לא. מה זה? אנחנו חייבים להיות חלק מהתהליך.
אז הם התקשרו ליו"ר הקואליציה מיקי זוהר והפעילו אותו. והם דיברו גם עם שר הכלכלה עמיר פרץ ושכנעו אותו להשאיר את המצב הקיים על כנו - לא לפשט שום בירוקרטיה. רק יש בעיה – החוק כבר אושר בוועדת הכנסת, אמורים רק להצביע עליו, אי אפשר לדון בזה מחדש.
אז הם חשבו וחשבו וחשבו, ומצאו פתרון חוקי, אבל מאוד מאוד חריג. בפרוטוקול של מליאת הכנסת אפשר לראות איך בלילה של ה-29.9 מתחילים להצביע על החוק הזה. יו"ר הכנסת יריב לוין שואל: מה עושים עם סעיף שלוש? זה הסעיף של פישוט הבירוקרטיה. חבר הכנסת יצחק פינדרוס, בשם ועדת הכספים, עונה לו: בוא נוריד את סעיף שלוש ונצביע בעד החוק בלעדיו. וזה מה שחברי הכנסת עשו - הם הצביעו על כל החוק בלי הקטע של פישוט הבירוקרטיה.
עכשיו תקשיבו, אני לא בצד לא של שירות התעסוקה ולא של ביטוח לאומי, ממש לא אכפת לי מי מהם ינהל את זה. אני רק יודע שבמצב כזה, כשאנחנו בעת חירום, אין מקום לבירוקרטיה הכפולה הזאת. ואם כבר היה ניסיון לפשט את הסיפור הזה, למה להכשיל אותו?
