מפתה להגדיר את המהלכים האחרונים של שר המשפטים יריב לוין כהטרלה. זה גם נכון במידה רבה, אבל ממש לא כל הסיפור. יריב לוין, יסכימו תומכיו ומתנגדיו, הוא איש חכם ופוליטיקאי מתוחכם. זו הזווית בה צריך לבחון גם את מה שקורה בשבועות האחרונים בכלל, וב-48 השעות האחרונות בפרט.
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחר הערוץ הרשמי
בראשון בערב, רגע לפני שחלפו השבועיים שניתנו לו לשם כך, לוין פרסם את שמות המועמדים לעליון. אבל במקום הרשימה האמיתית שבה היו אמורים להיות שני שמות, לוין פרסם 12. ולא סתם 12, אלא את כל שופטי העליון המכהנים. כבר למחרת בבוקר פרסמנו בכאן חדשות כי למעט עמית ואלרון, כולם צפויים להסיר את מועמדותם. הנבואה לא ניתנו לנו, אלא רק העובדות הפשוטות: בבית המשפט מאוחדים בעמדתם נגד הניסיון של לוין לשנות את הכללים תוך כדי משחק, ומאוחדים בהבנה שמבחינת לוין זה או נשיא מטעמו – או בלי נשיא.
לוין ידע זאת. לכן מבחינתו הפעולה שלהם היתה WIN-WIN ביחס לנסיבות: אם יצליח לתקוע טריז בין השופטים הצליח פעמיים - גם הפחית סיכוייו של עמית להיות נשיא העליון וגם טלטל את מערכת המשפט, טלטלה שהוא מאמין שנדרשת. אם לא יצליח, מה שאכן קרה - יאמר שזאת ההוכחה שהמערכת מצופפת שורות ולא מאפשרת שינוי.
התרחיש השני התממש. השופטים הסירו את מועמדותם, ולוין מיהר לטעון כי הם לא יכולים לעשות כן, שהופעל עליהם לחץ להסיר מועמדות (ברשות השופטת יצאו נחרצות נגד הטענה הזאת) ובעיקר - שהוא ידון בכל מקרה בכל המועמדים ובכל ההסתייגויות שיגיש הציבור לאותם מועמדים.
ככה נראית הטרלה - לדון במועמדים שכתבו בצורה חגיגית ומפורשת שהם לא רוצים להיות מועמדים. אבל הקאץ' האמיתי הוא הדיון בהסתייגויות. רק ביממה הראשונה מאז פרסם את השמות הוגשו כבר עשרות רבות של התנגדויות. בהתחשב בכך שישנם 45 ימים בחוק לשליחת התנגדויות - משמען מאות רבות ואף אלפים כאלה. ומכיוון שצריך יהיה לדון בכולן, זה יצריך זמן, והרבה.
וזמן זה מה ששר המשפטים היה רוצה כאן. כמו שרצה בהתחלה, כשלא כינס את הוועדה לבחירת שופטים במשך תקופה, גם עכשיו. ומה הזמן מסמן לו? אולי שיצליח לשנות את הרוב בוועדה לבחירת שופטים, כך שלא יוכלו לבחור בנשיא שהוא לא רוצה בו; אולי ינסה לקדם תיקון חקיקה שמשנה את הרכב הוועדה – רכיב מהותי ברפורמה; אולי שתהיה הפתעה ופתאום תהיה פשרה או הסכמה, אבל - ובעיקר - בינתיים עמית לא יהיה הנשיא הקבוע של העליון.
יאמר לזכותו של לוין שהדברים תמיד על השולחן, גם בפרט וגם בכלל: הוא מעולם לא הסתיר את תוכניותיו ואת האג'נדה שלו לגבי מערכת המשפט. היא היתה גלויה וידועה מיומו הראשון בפוליטיקה. גם רה"מ נתניהו ידע זאת כשהחליט – בניגוד לעבר - למנות את לוין לתפקיד השר הממונה על המערכת המשפטית.
השר לוין מנמק את צעדיו, את הסירוב למנות נשיא לעליון בכך שבתקופה קשה זאת נדרשת הסכמה רחבה, שיש חשיבות לאחדות. ספק גדול אם מהלכיו שלו תורמים לכך.
עוד בנושא
ייאמר לזכות לוין שהדברים תמיד על השולחן, גם בפרט וגם בכלל. הוא מעולם לא הסתיר את תוכניותיו ואת האג'נדה שלו לגבי מערכת המשפט. היא הייתה גלויה וידועה מיומו הראשון בפוליטיקה. גם ראש הממשלה בנימין נתניהו ידע זאת כשהחליט, בניגוד לעבר, למנות את לוין לתפקיד השר הממונה על המערכת.
השר לוין מנמק את צעדיו ואת הסירוב למנות נשיא לעליון בכך שבתקופה קשה זאת נדרשת הסכמה רחבה, שיש חשיבות לאחדות. אך ספק גדול אם מהלכיו שלו תורמים לכך.