בית המשפט דחה את בקשתו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לעכב את קידומה של רפ"ק רינת סבן. כך בהחלטה שפורסמה הבוקר (שני). בין הנימוקים להחלטה היו החשש שהעיכוב יביא לפגיעה באינטרס הציבורי שבעצמאות המשטרה, וכן החשש ליצירת אפקט מרתיע על גורמי החקירה.
"עיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור - שפרק הזמן לדיון בו אינו ידוע - יביא להתמשכות הפגיעה בה", נכתב בהחלטת בין המשפט. עוד קבעו השופטים כי "בניגוד לנטען בבקשה, קידומה של העותרת בדרגה אין בו כדי ליצור מעשה עשוי ואין בו כדי למנוע את אפשרות השבת הדברים לקדמותם, ככל שיתקבל הערעור".
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה הגיבה גם היא בשבוע שעבר על בקשת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לעכב את ביצוע פסק הדין בעניין רפ"ק רינת סבן. בהודעה מטעמה נמסר כי "עיכוב נוסף יפגע בעצמאות המשטרה וגורמי החקירה".
לפני כשבוע הגיש השר לביטחון לאומי בקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט לאפשר את קידומה של רפ"ק רינת סבן, וזאת כדי לאפשר לו לערער לבית המשפט העליון. בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל אז את עתירתה של רפ"ק רינת סבן נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, והורה לשר לאפשר את קידומה של סבן. בן גביר חויב גם בהוצאות התביעה.
בנימוקים לפסק הדין, נכתב כי סירוב השר עומד בניגוד קוטבי לעמדתם של גורמי המקצוע במשטרה - ובראשם מפכ"ל המשטרה דני לוי. עוד נכתב, כי השר לא נתן מענה אמיתי לעמדת גורמי המקצוע, לאחר שהוא עצמו אישר בתחילה את הקידום. בנסיבות אלה נקבע כי סירוב השר עולה לכדי חוסר סבירות קיצוני המצדיק התערבות. הטענה כי ההליך המינהלי טרם הושלם - נדחתה.
בית המשפט נדרש גם לטענות שהעלו העותרות ושאליהן הצטרפה היועצת המשפטית לממשלה כי החלטת השר להימנע מקידומה של העותרת נגועה בשיקולים זרים - בעיקר בשל מעורבותה של סבן בחקירת תיקי נתניהו - ומעוררת חשש לפגיעה בעצמאות המשטרה באופן שעלול להטיל מורא על חוקרי המשטרה.
השופט דוד גדעוני ציין בהחלטה כי בשלהי 2024 אישר השר לביטחון לאומי את המלצת המפכ"ל וסגל הפיקוד הכללי של המשטרה לקידומה של סבן וחתם על כתב מינוי שלה לתפקיד עוזרת ראש אגף חקירות ומודיעין בדרגת סגן ניצב, וזאת בלא כל הסתייגות. היות והשלמת קורס פיקוד ומטה הוא תנאי לדרגת סגן ניצב, צוין כי הדרגה תוענק לעותרת עם סיום הקורס. זמן קצר לאחר אישור השר, יצאה סבן לקורס והשלימה אותו בהצלחה.
במהלך הקורס סבן זומנה למסור עדות בתיק 4000 המתנהל נגד ראש הממשלה. רק לאחר מכן חלה תפנית בעמדת השר והוא נמנע מלחתום על אישור העלאתה בדרגה. במשך מספר חודשים סירב בן גביר לנמק את הדבר ולאחר פניית הייעוץ המשפטי לממשלה אליו, העלה בדיעבד סוגיות ונקודות הטעונות לשיטתו בירור.
סוגיות אלה נגעו בעיקר לעדות שמסרה בעבר כקצינה זוטרה בצוות חקירת יועצי ראש הממשלה בראשית 2020, ולהערות שהעיר בית המשפט העליון בעניין זה, וכן לעדות שמסרה בתיק 4000.
עוד בנושא
