מזכיר הממשלה יוסי פוקס פנה הערב (שבת) במכתב ליו"ר ועדת חוץ וביטחון בועז ביסמוט וביקש ממנו לקדם את החוק למניעת מעצרי עריקים.
במכתב צוין בין היתר כי האכיפה הפלילית תופסק למי "שהוכח שהם תלמידי ישיבה שתורתם אומנותם ולא חרדים שאינם תלמידי ישיבות, יחד עם פיקוח אפקטיבי". עם זאת, עד כה החרדים סירבו לכל פיקוח על תלמידי ישיבות כמו בדיקת נוכחות בטביעת אצבע, ובשלב זה לא ברור בכלל כיצד "פיקוח אפקטיבי" כזה יתבצע ואיך יקבע מי מוגדר תורתו אומנותו ומי לא.
מוקדם יותר הערב טען ראש הממשלה בנימין נתניהו כי שוטרים הגיעו לישיבות הסדר חרדיות ועצרו לומדי תורה. "אם הייתי אומר שמביאים משטרה לישיבות שבהן לומדים תורה ולוקחים אותם למעצר, הייתם מזדעזעים", האשים במסיבת עיתונאים שקיים.
אלא שבניגוד לדבר נתניהו, אין מעצרים יזומים בישיבות ואין שוטרים שמגיעים לעצור תלמידי ישיבות. הנוהל הוא שאם חייב גיוס מעוכב במקרה על ידי שוטר (למשל שוטר תנועה) ומתגלה במחשב שהוא משתמט, ממתינים חצי שעה עד לבואה של משטרה צבאית לעצור אותו.
התגובות לדברי נתניהו לא איחרו לבוא. "נתניהו שוב הסכים לנסיגה משטח לבנון בלי לקבל תמורה ובלי להשיג הפרדה בין זירות איראן ולבנון", האשים ראש הממשלה לשעבר ויו"ר האופוזיציה יאיר לפיד.
גורמים משפטיים: אין היתכנות לחקיקה בעניין ביטול מעצרי עריקים
השבוע פרסמנו שגורמים משפטיים סבורים כי החקיקה בעניין ביטול המעצרים של עריקים חרדים שמקדמים במפלגות החרדיות כלל לא עומדת בקריטריונים משפטיים ובאמות מידה של חקיקה תקינה. לפי אותם גורמים, למהלך חקיקתי זה אין היתכנות משפטית והוא לא צפוי בשום אופן לעמוד במבחן בג"ץ. בעקבות כך, ההערכה היא כי הייעוץ המשפטי לכנסת לא יגבה את יוזמת החקיקה, שאמורה לעלות כהוראת שעה.
