השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, התייחס היום (שני) לחשיפת כאן חדשות: " "מאחורי כל הסכמי הקונספציה הללו עומדים שקר והונאה, הם נועדו להרדים אותנו לקראת המכה הבאה".
בן גביר ציין כי "בדיוק מהסיבה הזו - התנגדנו לכל דיל מופקר ולכל ניסיון למכור לנו 'אשליה של שקט'", והוסיף כי "מי שחשב שנוכל להפקיד את ביטחון בנינו בידי הסכמים וערבויות של סביבתנו - קיבל הבוקר סטירה כואבת".
בתוך כך, בכיר המוסד לשעבר, אייל ציר כהן, התייחס לחשיפה, ואמר כי "כל הסכם באזור עם מדינה באזור - חייב לקחת בחשבון שהמציאות הפוליטית הפנימית היא שברירית".
צפו בריאיון של בכיר המוסד לשעבר לתוכנית "קובנוביק" בכאן חדשות ברשת ב':
כהן הוסיף כי "האיום הגדול נובע פעמים רבות מכך שאתה נסמך על האינטרס של הריבון בצד השני של הגבול בשמירה על רצועת ביטחון. זהו צורך רציונלי - שבנסיבות מסוימות עלול פשוט להתהפך עליך".
ח"כ יצחק קרויזר: "הפרסום הבוקר אינו הפתעה למי שפגש את האויב ב-7 באוקטובר, אך הוא סטירה מצלצלת לכל מי שעדיין שבוי בקונספציה. חייבים להסתכל למציאות בעיניים: הסכסוך מול האויב המוסלמי הוא לא על גבולות או טריטוריה, זהו סכסוך דתי מול האסלאם הקיצוני, מול אידיאולוגיה דתית שמקדשת את השמדתנו. שום הסכם נייר או ערבות לא יהפכו טרוריסטים לשוחרי שלום".
בכאן חדשות ברשת ב' חשף הבוקר כתבנו רועי קייס כי גורמים באחת ממדינות האזור ייעצו לגורמים במדינה אחרת להתגמש טקטית וללכת להסכם עם ישראל - "כדי להרדים" אותה בזמן הכנות לעימות גדול יותר נגדה.
בהידברות בין הצדדים, אמרו הגורמים לבני שיחם כי צריך ללכת להסכם עם ישראל על מנת להפר אותו לאחר מכן. כשבמקביל יתבצעו ההכנות למלחמה. גם מנהיג חמאס יחיא סינוואר נקט בגישה דומה, כאשר הרדים את ישראל כשאותת שהוא מוכן לשקט תמורת שקט, ובו בזמן הכין את תוכניות טבח 7 באוקטובר.
מכלול הדברים מציירים תמונה מטרידה באשר לכוונותיה של מדינות האזור. האם בדומה למה שישראל חוותה עם חמאס לפני 7 באוקטובר, גם במקרה הנוכחי ישראל שוב משכנעת את עצמה ב"פאטה מורגנה" בנוגע לנכונות מדינות האזור להתקדם לנורמליזציה עם ישראל? או במילים אחרות: האם ישראל לא לוקה בקונספציה, גם במקרה הזה?
