היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הודיעה היום (רביעי) שעל אף הצעת השופטים - היא לא תגיע לדיון במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
התובעת ע"ד יהודית תירוש מסרה לביהמ"ש כי בסביבת היועמ"שית "נכונים לשמוע את בית המשפט". עם זאת, הבהירו כי לשיטתם "מצב שבו היועצת מגיעה לאולם הוא מבחינתנו תהליך לא נכון דלתם של היועמשית ופרקליט המדינה תמיד פתוחה ועל כן נעננו לבקשת נשיא המדינה (לשיח בין היועמ"שית לנתניהו, ת"א). הנאשם בחר שלא להיענות לבקשת הנשיא".
בשבוע שעבר סנגוריו של נתניהו ביקשו לזמן את היועצת לטובת הדיון בתיק. השופטים הבהירו כי לא בטוח שיש צורך בהגשת בקשה, וטענו כי שוקלים לזמן אותה בעצמם.
בתגובה להצהרת השופטים, הבהיר גורם שיפוטי בכיר לכאן חדשות כי מדובר במהלך חריג: "עצם האמירה על כך שהשופטים שקלו להביא לדיון את היועמ"שית זאת רמיזה מאד קשוחה לתביעה. אני לא מכיר החלטה כזאת, מדובר במהלך חריג שלא נראה כמותו."
השופט עודד שחם הסביר אתמול את הכוונה לזמן את בהרב-מיארה למשפט: "אם רוצים לנהל דיאלוג, אז צריך להתנהל מולה. ההגנה אולי התפרצה לדלת פתוחה, שקלנו מהלך כזה עוד לפני. אמרנו כבר איך אנחנו רואים את הדברים". ראש ההרכב השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הוסיפה: "למה אי אפשר לזמן אותה? בתיק הזה יש הרבה דברים לא רגילים".
כשבוע לפני הבחירות, החל להעיד במשפט היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט, בפעם השלישית. במהלך הדיון התייחס מנדלבליט לחקירת השוחד בתיק 4000, וציין בעדותו: "יכול להיות שאישרתי להשתמש במילה שוחד, אבל אני לא זוכר".
