אחרי שהשופטים במשפט נתניהו הצהירו כי הם שוקלים לזמן למשפט את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, גורם שיפוטי בכיר אמר לכאן חדשות כי "מדובר בצעד חריג של השופטים, שיש בו ללמד שדעתם לא נוחה לאחר עדות מנדלבליט", כך פורסם הבוקר (שישי) בתוכנית "הבוקר הזה" בכאן חדשות.
אתמול חודש משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, וסנגוריו ביקשו לזמן את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לטובת דיון בתיק. השופטים הבהירו כי לא בטוח שיש צורך בהגשת בקשה, וטענו כי שוקלים לזמן אותה בעצמם.
בתגובה להצהרת השופטים, הבהיר גורם שיפוטי בכיר לכאן חדשות כי "עצם האמירה על כך שהשופטים שקלו להביא לדיון את היועמ"שית זאת רמיזה מאד קשוחה לתביעה. אני לא מכיר החלטה כזאת, מדובר במהלך חריג שלא נראה כמותו."
השופט עודד שחם הסביר אתמול את הכוונה לזמן את בהרב-מיארה למשפט: "אם רוצים לנהל דיאלוג, אז צריך להתנהל מולה. ההגנה אולי התפרצה לדלת פתוחה, שקלנו מהלך כזה עוד לפני. אמרנו כבר איך אנחנו רואים את הדברים". ראש ההרכב השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הוסיפה: "למה אי אפשר לזמן אותה? בתיק הזה יש הרבה דברים לא רגילים".
כשבוע לפני הבחירות, החל להעיד במשפט היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט, בפעם השלישית. במהלך הדיון התייחס מנדלבליט לחקירת השוחד בתיק 4000, וציין בעדותו: "יכול להיות שאישרתי להשתמש במילה שוחד, אבל אני לא זוכר".
