בג"ץ ידון בעתירה שמבקשת לפסול את נתניהו מלהמשיך לכהן כראש ממשלה, בטענה שהפר את הסדר ניגוד העניינים שלו סביב הרפורמה המשפטית. ההחלטה שהתקבלה היום (חמישי) בידי שופטת בית המשפט העליון רות רונן, מנוגדת למקרים דומים בעבר, בהן העתירות שביקשו לפסול את נתניהו מלכהן בתפקיד - נדחו על הסף.
משמעות ההחלטה היא שבבית המשפט העליון רואים מקום לדיון בעתירה, ולא דוחים אותה על הסף. לפי החלטת השופטת, הדיון יתקיים בפני הרכב שופטים בהקדם. עמדת היועמ"שית גלי בהרב מיארה היא שאין מקום להוציא את רה"מ לנבצרות, וכי הבקשה של העותרים מרחיקת לכת ולא רלוונטית כרגע. למעשה, נכון לעכשיו אין שינוי בתגובה המקדמית שהוגשה בזמנו מטעם היועמשית ולפיה הנושא של הסדר ניגוד נעניינים הינו בסמכות ובטיפול היועמשית, כפי שקבע גם בגץ בעבר.
ראשי מפלגות הקואליציה מסרו הודעה משותפת בתגובה להחלטה ואמרו כי "קבוצה פוליטית קיצונית בראשות דן חלוץ, מנסה להדיח ראש ממשלה מכהן שנבחר ברוב עצום בבחירות דמוקרטיות באמצעות עתירה חסרת כל בסיס. אנחנו מזועזעים מהחלטתה של השופטת רות רונן לקיים דיון בעתירה, בפרט לאחר שהכנסת העבירה חוק שמונע הדחה של ראש ממשלה נבחר בטענות סרק מהסוג שנכללות בעתירה. זוהי הליכה במדרון מסוכן של פגיעה אנושה בדמוקרטיה וברצון העם. אנחנו ומיליוני אזרחים לא נקבל זאת ולא נאפשר זאת".
בעבר הוגשה בקשה לביזיון בית המשפט על הפרת ניגוד העניינים של נתניהו, אחרי שהודיע שהוא "נכנס לאירוע" בכל הנוגע לרפורמה. אז נקבע שזה לא הפורמט הנכון למקרה. עד היום לא התקיים דיון בבג"ץ בטענה שנתניהו הפר את הסדר ניגוד העניינים. גם אחרי המחלוקת בינו לבין היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בעניין.
ביום ראשון האחרון נתניהו אמר בשיחות סגורות עם שרים שהוא לא שולל אפשרות של פיטורי בהרב מיארה. מהליכוד נמסר: "הנושא לא על הפרק ולא עלה לדיון". שר המשפטים יריב לוין טען בפני בהרב מיארה בדיון כי היא מנעה עד היום הפצת תזכיר חוק של הרפורמה, ומנעה קידום מדיניות של הממשלה כי זה לא מצא חן בעיניה. "האם זה לא מעורר קושי של ניגוד עניינים?" לוין שאל. שרת התחבורה מירי רגב אמרה כי "אם היועצת המשפטית מחליטה הכול אבל אינה מסוגלת לעזור לממשלה לתפקד, אז אולי צריך לפטר אותה". ראש הממשלה נתניהו השתיק את השרה.
