כפי שפורסם לראשונה, ראש המל"ל צחי הנגבי, שרים וגורמים נוספים ידונו היום (שלישי) בהטלת סנקציות נגד הרשות הפלסטינית. גורמים משפטיים הביעו חשש כי החלטה על סנקציות נגד הרשות כעת, אחרי החלטת בית הדין הפלילי הבין-לאומי בהאג, עשויות ליצור אפקט הפוך, שיחייב מדינות שכיום מתנגדות להחלטת התובע - לשנות את דעתן ואולי אף לבוא לקראת הפלסטינים בדיונים.
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחרי הערוץ הרשמי
> 7.10.360: פרויקט הנצחה דיגיטלי לאירועי 7 באוקטובר
שרי הימין דרשו בשבוע שעבר לעשות צעדים נגד הרשות, שמקדמת החלטה חד-צדדית להכרה במדינה פלסטינית. השר בצלאל סמוטריץ' טען שהגיע הזמן ל"הקרסה כלכלית" של הרשות. ראש הממשלה בנימין נתניהו תקף אותה גם הוא בחריפות והנחה את שר המשפטים יריב לוין לגבש חבילת סנקציות כתגובה נגדה. "80% מהציבור שמחונך ברשות הפלסטינית תומך בטבח", אמר אז נתניהו. "לא ניתן לזה פרס ולא ניתן לזה לקרות. אני ממנה את יריב לוין לגבש מול משרדי הממשלה המלצות לפגיעה ברשות הפלסטינית עד מחר".
עוד בנושא
ישראל שוקלת לפנות לבית הדין בהאג כמדינה ולטעון לחוסר סמכות
בתוך כך, ישראל שוקלת לפנות לבית הדין הפלילי בהאג כמדינה, על אף שאינה חברה בה ושעל הפרק יש אפשרות לצווים נגד בכיריה. ישראל יכולה לפנות לבית הדין כמדינה בטענה שאין לו סמכות להתערב בענייני המלחמה ובטענה שמערכות החקירה והמשפט בישראל פועלות מספיק בעניין.
ישראל מעולם לא הכירה בסמכויות בתי הדין בהאג. גם כשהתקבלו בהם החלטות נגד ישראל, היא לא יישמה אותן למעשה. אך טענת הסמכות כבר נטענה בעבר על ידי מדינות חברות ונדחתה, ונחשבת חסרת סיכוי.
לדברי גורמים בכירים, על הטענה שישראל בודקת את עצמה במידה להיות מבוססת על יותר ממערכת המשפט העצמאית. "אם הייתה בדיקה של ממש, ועדת חקירה או הצהרת כוונות כזאת, התובע היה מתקשה יותר לקדם את המהלך", אמרו הגורמים.
אפשרות שלישית היא כי אם יוצאו צווים נגד ראש הממשלה ושר הביטחון, הם יתייצבו בבית הדין ויטענו נגד הצו. אך צעד זה, לדברי גורמים, הוא מסוכן ולא רלוונטי.
ייתכן שתפעל לטובת ישראל העובדה שהתובע עשה את ההשוואה הבלתי-נתפסת בין בכירים ישראלים לבין בכירים בארגון טרור אכזרי ורצחני. מדינות חברות שיש להן משקל בבית הדין הגיבו לכך. לכן, בינתיים, ישראל מרכזת מאמצים בעיקר באפיקים המדיניים.
ראש הממשלה נתניהו הגיב אתמול להחלטת התובע ואמר כי הוא התייצב לצד גדולי האנטישמים בהיסטוריה ומנסה לשלול מישראל את זכותה הלגיטימית להגן על עצמה. "הצו האבסורדי והשקרי של התובע בהאג לא מכוון רק נגד ראש הממשלה ישראל ונגד שר הביטחון, הוא מכוון נגד מדינת ישראל כולה", מסר ראש הממשלה, ופנה בדבריו לתובע: "באיזו חוצפה אתה מעז להשוות בין מפלצות חמאס לבין חיילי צה"ל, הצבא המוסרי ביותר בעולם?".
הדרגים המקצועיים הזהירו קודם לכן שהתבטאויות נגד בית הדין בכלל, ונגד התובע בפרט, עלולות לדחוק אותם לפינה ולהגדיל את הסיכון שיוצאו צווים. גם אמירות של בכירים במערכת המדינית והפוליטית נגד בדיקה עצמית ונגד מערכת המשפט כעצמאית לא תרמו, אם כי הן לא הגורם להחלטה.
החקירה בבית הדין עדיין מתנהלת. לפי המסמכים, המיקוד של בית הדין הוא בנושא התקפות אוויריות וסדר הגודל של הפצצות מהאוויר. בירושלים מעריכים שלבית הדין לא היה מספיק מידע כדי להתקדם בנושא, אולם הרמטכ"ל ובכירים בצה"ל עדיין על הכוונת שלו.
