נתניהו: אני לא חושש מנסיעות בעולם - התובע צריך להיות מודאג ממעמדו

נתניהו: לא חושש מנסיעות - התובע צריך להיות מודאג ממעמדו
"התובע מלבה אנטישמיות. ההשוואה ביננו לחמאס - זה כמו להוציא צווי מעצר אחרי 11 בספטמבר נגד בוש ובן לאדן", הבהיר ראש הממשלה בריאיון ב-ABC
מחבר עמיחי שטיין מחבר עמיחי שטיין
Getting your Trinity Audio player ready...
נתניהו בריאיון ל-NSNBC
צילום: NSNBC

ראש הממשלה בנימין נתניהו התראיין היום (שלישי) ברשת ABC בנוגע לדרישתו של התובע הראשי בבית הדין הפלילי בהאג להוציא צו מעצר נגדו. "אני לא חושש מנסיעות ברחבי העולם בעקבות החלטת התובע - התובע צריך להיות מודאג מהסטטוס שלו ושל בית הדין, ומקווה שהשופטים לא יקבלו את ההמלצות" אמר נתניהו.

> עקבו אחר ערוץ הוואטסאפ של כאן חדשות

התובע הראשי מייחס לנתניהו השתתפות בתוכנית פלילית להרעבה של עם כשיטת לחימה. המשמעות של הוצאת צו מעצר היא שכל 123 המדינות החתומות על אמנת רומא, חייבות לכבד אותו ולעצור את האדם שנכנס לשטחן. ארה"ב, למשל, אינה נמנית על אחת המדינות הללו - אך בריטניה, צרפת, קנדה ומדינות רבות באירופה כן. על כן, במידה ויוצאו צווי מעצר, נתניהו וגלנט לא יוכלו לטוס ל-123 המדינות החתומות על אמנת רומא, מחשש שיעצרו. 

בנוסף, נתניהו התראיין גם לרשת NSNBC בעניין והבהיר: "התובע מלבה אנטישמיות. ההשוואה ביננו לחמאס - זה כמו להוציא צווי מעצר אחרי 11 בספטמבר נגד בוש ובן לאדן, או נגד רוזוולט והיטלר אחרי השואה. הזרמנו סיוע הומניטרי מעל למינימום הנדרש, הטענה על הרעבה מכוונת פשוט מגוחכת – ומקורה בסוכנות שונאות ישראל כמו אונר"א".

באותו ריאיון, נתניהו התייחס לכסף הקטרי שישראל אפשרה להעביר לעזה: "הכסף שהועבר, הועבר כדי למנוע קטסטרופה הומניטרית - עכשיו רוצים לעקור אותם, ולהחליף אותם בשלטון אחר. אין לנו מדיניות הרעבה, יש לנו מדיניות הפוכה להגן על אזרחים, אנחנו שולחים הודעות טקסט לאזרחים כדי לבקש מהם לעזוב את המקום".

7.10.360: פרויקט הנצחה דיגיטלי לאירועי 7 באוקטובר

בנוסף, ראש הממשלה נשאל באשר לתוכניות היום שאחרי והשיב: "יש לי תוכנית ליום שאחרי המלחמה. היום שאחרי - זה היום שאחרי חמאס. צריך קודם לחסל אותו. ואז צריך ליצור משטר על ידי עזתים שאינם אנשי חמאס, יחד עם מדינות ערביות מתונות והקהילה הבינלאומית".

צווי המעצר בהאג: המשמעויות וההשלכות

התובע הראשי בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, כרים חאן, הודיע אתמול בריאיון על דרישתו להנפיק צווי מעצר נגד נתניהו, גלנט ובכירי חמאס. זאת למרות שבדרך כלל הליכים מעין אלו נעשים באופן דיסקרטי במעמד התובע בלבד. הצווים דורשים אישור של שלוש שופטות. ההערכה היא שהצווים יואשרו, אך ייתכן שהעובדה שהתובע יצר השוואה כה מופרכת ומקוממת בין מנהיגים ישראלים לחמאס תביא ללחץ בינלאומי על בית הדין. 

לא מדובר כאן בבית הדין לצדק בהאג, שבו יש דיון בתביעה של דרום אפריקה נגד ישראל - אלא בבית הדין הפלילי הבינלאומי, אשר דן אישים ולא מדינות. בית הדין הפלילי ידון בהוצאת הצווים במסגרת תיק שנפתח לפני כמה שנים, אשר מכונה "המקרה של פלסטין". גורמי המקצוע המעורים בתיק הזהירו לפני חודש כי ההתבטאויות של ראש הממשלה ואחרים נגד התובע פוגעות ומגדילות את הסיכון להוצאת צווים.
ישראל אינה חברה בבית הדין הפלילי וטענה עוד לפני 7 באוקטובר נגד סמכותו לדון בתיק הזה. למרות שכמה מדינות אף הסכימו על כך עם ישראל, הטענה לא שכנעה את בית הדין. עם זאת, בכיר ישראלי אמר אתמול לכאן חדשות: "צווי מעצר לא ישפיעו על המשך המלחמה. מנסים למנוע מאיתנו להרוג את האויב, הם לא יצליחו".
החלטתו של תובע הראשי להוצאת צווי המעצר הגיע בעקבות המלצותיו של פאנל מומחים שהקים. הפאנל כלל עורכת הדין אמל קלוני, אשתו של השחקן ג'ורג' קלוני, ואת פרופסור תיאודור מירון, בכיר בשירות החוץ לשעבר. מירון נחשב אחד המומחים הגדולים בדיני לחימה, ושימש בין היתר בתפקיד היועץ המשפטי של משרד החוץ בסוף שנות ה-60. הוא כבר לא חי בישראל ולא נחשב אוהד שלה.
בחירת העורכת