היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה כתבה בתשובתה שהוגשה היום (חמישי) לבג"ץ כי הממשלה פועלת בחוסר סמכות וחותרת תחת שלטון החוק בעניין חוק הגיוס, כשהיא מנסה להרחיק את שומרי הסף מהנושא.
בהרבה מיארה כתבה כי החלטת ממשלה 1724 - שמתעלמת מחוות דעתה וקובעת שעורך הדין הפרטי שאושר לממשלה הוא שייצג את כל גופי המדינה - ניתנה בחוסר סמכות וחותרת תחת שלטון החוק: "בכסות של מחלוקת הנוגעת לכאורה להיקף הייצוג הנפרד שהותר, ביקשה הממשלה ליצור מצב חסר תקדים שבו היא קובעת לעצמה את פרשנות הדין בניגוד לחוות דעתה של היועצת המשפטית", כתבה.
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחרי הערוץ הרשמי
משמעות דבריה היא כי למרות שבהרב מיארה קבעה שדרך פעולה מסוימת היא בלתי חוקית (המשך אי גיוס ותמיכה בישיבות, ת.א), הממשלה מבקשת שחוות הדעת לא תחייב את גופי המדינה ושהממשלה היא שתקבע את הדין עבור עצמה ועבור מוסדות המדינה, ובאמצעות עורך דין פרטי.
יש לזכור כי בתחילת השבוע התייחסה היועצת המשפטית לדברים דומים - התעלמות מחוות דעת הייעוץ - וכינתה אותם "הרפורמה השקטה". לדבריה, הייצוג הנפרד הוא כסות להרחקת שומרי הסף מהאירוע, כדי שלא יוכלו לוודא שהדברים נעשים באופן תקין ועל פי חוק, למשל העברת תמיכות שלא על פי החוק.
