שר המשפטים יריב לוין הגיש עמדה תמוהה לבג"ץ בתגובה לעתירה הדורשת ממנו להעמיד לדין משמעתי את שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב. העתירה, שהוגשה על ידי ארגון לביא, באה בעקבות פרסומים ב"כאן חדשות" על התנהלותו של השופט כבוב והחלטות נציב תלונות הציבור על שופטים לשעבר, אורי שהם.
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחר הערוץ הרשמי
בתשובה לעתירה של השר לוין, שפורסמה היום (שלישי) בתוכנית קלמן ליברמן בכאן רשת ב, ביקש שר המשפטים לדחותה בטענה שהנושא מצוי בלב שיקול הדעת המקצועי שלו ואינו שפיט. עם זאת, הוסיף השר כי אם עמדתו העקרונית לא תתקבל על ידי בג"ץ, אין לו התנגדות שהעתירה תתקבל ובג"ץ יחייב אותו להעמיד את השופט כבוב לדין משמעתי.
בעמדתו, טוען השר לוין כי יש לדחות את העתירה מטעם אחד בלבד: "בקשת העותרת נמצאת בליבת שיקול הדעת וסמכותו של המשיב 1 [שר המשפטים] ואין עליה ביקורת שיפוטית". לוין מסתמך על סעיף 18 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, המקנה לו את הסמכות להגיש קובלנה נגד שופט.
אולם, בצעד מפתיע, הוסיף השר כי אם טענתו בדבר היעדר שפיטות לא תתקבל על ידי בית המשפט, אין לו התנגדות כי העתירה תתקבל.
עמדה זו מעוררת תהיות, שכן מצד אחד לוין טוען שבג"ץ לא אמור להתערב בשיקול דעתו, אך מצד שני אינו מתנגד להתערבות כזו בפועל. נראה כי השר מנסה להעביר את האחריות לקבלת ההחלטה לידי בג"ץ, במקום לקבל החלטה בעצמו ולעמוד מאחוריה.
