בג"צ קבע היום (ראשון) פה אחד כי על שר המשפטים, יריב לוין, לממש את חובתו לפי החוק, ולפרסם ברשומות בתוך שבועיים את רשימת המועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. מיד אחר כך יהיה עליו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לבחירת נשיא.
הפסיקה ניתנה על ידי השופטת יעל וילנר, השופט עופר גרוסקופף והשופט אלכס שטיין. השר תקף: "נשיא בית המשפט העליון שמתמנה באופן כוחני ופסול, מדרדר לשפל עמוק עוד יותר את האמון הפוחת בבית המשפט".
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחרי הערוץ הרשמי
בג"ץ הודיע כבר כי אם שר המשפטים לא יפעיל את סמכותו כדין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, הרי שיורה לו לעשות כן. השופטים דנו בעתירות בחודש יולי האחרון ונתנו לשר המשפטים שבועות לנסות להגיע להסכמות. שר המשפטים העלה לאחרונה פשרה מצדו, כאשר מצד במערכת המשפט אמרו שאין פשרה אלא ניסיון לשנות את המצב הקיים.
בשל חילוקי הדיעות בסוגיית מינויו של נשיא לבית המשפט העליון, בג"ץ הוציא פסק דין שיחייב את שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולהודיע על זהות נשיא העליון בתוך 14 ימים וזאת מתוך הנחה שאם לא יורו ספציפית - לוין יכנס את הוועד אך לא ימנה נשיא לעליון.
לוין: "לא אעבוד עם נשיא שמונה באופן הזה"
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין הגיב לפסק הדין ואמר: "הצו שניתן לפני זמן קצר, שאין לו אח ורע באף דמוקרטיה מערבית, לא הפתיע איש. הצו, שמנוגד לחוק מפורש, וניתן תוך ניגוד עניינים חמור, מהווה השתלטות כוחנית על הוועדה לבחירת שופטים ונטילת סמכויות השר בניגוד לחוק.
"הצו הוא המשך ישיר לדרך המינויים הפסולה במערכת המשפט, כפי שראינו בעניין מינוי היועץ המשפטי לממשלה. בדיוק בשל כך, פעלתי עם הקמת הממשלה לשינוי המצב. עם פרוץ המלחמה, החלטתי לעצור את החקיקה ולעסוק בעת הזו בנושאים שיש לגביהם הסכמה רחבה. אלא שבמקום לחבק את ההחלטה הזו, היא נוצלה על ידי השופטים באופן ציני, כדי לפסול חוק יסוד, וכדי להתערב בנושאים ביטחוניים תוך דאגה מופלגת לתנאי המחבלים. הפשרה ההוגנת שהצעתי לביצוע מינויים בבית המשפט העליון, נדחתה בבוז על ידי ראשי מערכת המשפט דקות לאחר שהוצעה. כי מבחינתם, למה להתפשר כשאפשר להשתלט על הליך המינוי בכוח, גם במחיר יצירת משבר חוקתי?
האזינו ל"עוד יום":
"הצו שהוצא היום אינו מכוון כלפיי באופן אישי. זוהי סטירה בפרצופם של כ-2.5 מיליון מצביעי הקואליציה הנוכחית, ושל רבים נוספים שדורשים את גיוון מערכת המשפט. הצו זורק את קולותינו לפח, הופך אותנו לאזרחים סוג ב', ומותיר באוויר את ידנו המושטת לפשרה. נשיא בית המשפט העליון שמתמנה באופן כוחני ופסול, מדרדר לשפל עמוק עוד יותר את האמון הפוחת בבית המשפט. לא אוכל לעבוד עם נשיא שמונה באופן בלתי חוקי בידי חבריו, ושאינו לגיטימי בעיני ציבור עצום. הצו חסר האחריות רומס את הדמוקרטיה ואת דרך ההסכמות שנסללה בחודשים האחרונים, ומחזיר את ישראל אחורה".
תגובתו של לוין, בדומה לפרסום "כאן חדשות", לפיו לוין לא מתכוון לשתף פעולה עם נשיא שייבחר בדרך אליה התנגד. החלטתו של לוין עלולה להוביל להקפאה נוספת בפעילות מערכת המשפט, במינויה ובהחלטותיה.
אחרי ההתנגשות בין השר למ"מ נשיא ביהמ"ש העליון - צפוי פסק דין. אם ביהמ"ש יחייב את לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, הוא יעשה זאת, אך לא ישתף פעולה עם הנשיא שייבחר כך | הפרסום הראשון של @almog_tamar מתוך #חדשותהערב pic.twitter.com/R2v0RznsYS
— כאן חדשות (@kann_news) August 26, 2024
נזכיר כי על פי שיטת הסניוריטי הקיימת, בה תומכים רוב חברי הוועדה, הנשיא הבא של בית המשפט העליון אמור להיות השופט יצחק עמית. אך לוין מתנגד לשיטה זו ורוצה למנות את השופט יוסף אלרון לתפקיד הנשיא. ניסיונותיו של לוין להגיע לפשרה בנושא לא זכו לתמיכתו של ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, השופט עוזי פוגלמן.
מוקדם יותר השיב לוין לבג"ץ בעניין אי מינוי נשיא לבית המשפט העליון. כפי שפורסם בכאן חדשות בתחילת החודש, לוין הציע פשרה לפיה השופט יוסף אלרון יכהן בתפקיד שנה, עד לפרישתו בספטמבר 2025.
