"ידה של האופוזיציה": הצעת הדחת היועמ"שית שתעלה בממשלה

הממשלה צפויה לדון כבר ביום ראשון הקרוב בישיבתה, בהצעה על הבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה. במסמך בן 86 עמודים, שהוכן לקראת הדיון ובו תמצית הטענות נגד היועצת המשפטית לממשלה והופץ היום (שישי), נכתב, בין היתר, כי בהרב-מיארה היא "ידה של האופוזיציה". ההצעה תפתח את סדר היום של ישיבת הממשלה.

המסמך, שאותו כתב שר המשפטים לוין כהכנה לדיון בישיבת הממשלה, מאשים את בהרב-מיארה ביצירת "דמוקרטיית גיזלות" וטוען כי "בעוד שרוממות ערכי הדמוקרטיה בגרונה, לאמיתו של דבר ריסקה עד עפר את אותם עקרונות בשמם התיימרה לפעול".

עוד נטען במסמך כי היועצת "פועלת כזרועם הארוכה של מתנגדי הממשלה, ולא בוחלת באמצעים כדי לסכל את רצון הבוחר" וכי "השתמשה בשסע הפוליטי בישראל כקרדום לחפור בו שתי מערכות דין – אחת לתומכי הממשלה והשנייה למתנגדיה". לטענת לוין, תחת הנהגתה של בהרב-מיארה הפך מוסד היועץ המשפטי לממשלה "לרשות פוליטית עריצה, לפרקים אלימה ודורסנית".

המסמך פתח בהשוואה בינלאומית וקבע כי "אופן בחירת היועץ המשפטי לממשלה, סמכויותיו ומעמדו כפי שהם קיימים בישראל, מהווים חריג לנהוג בעולם הדמוקרטי". לטענת לוין, "באף אחת מהדמוקרטיות המערביות לא מתקיים הסדר דומה לזה הנהוג בישראל" לפיו היועץ המשפטי אינו משרת אמון אך בעל "סמכויות ומעמד החורגים בהרבה מגדר ייעוץ".

בנוסף, מוזכרים במסמך ארבעת תפקידיו הרשמיים של היועץ המשפטי כפי שנקבעו בוועדת שמגר: מתן ייעוץ משפטי לממשלה, ייצוג רשויות השלטון בערכאות, ראש התביעה הכללית, וייצוג האינטרס הציבורי ושמירה על קיום החוק.

כאמור, ההצעה צפויה לעלות להצבעה בישיבת הממשלה הקרובה כשזו ההצעה הראשונה על סדר היום.

שר המשפטים יריב לוין הודיע ב-5 במרץ על פתיחת הליך להדחתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה. התהליך למעשה מתחיל באופן רשמי בהחלטה בממשלה להבעת אי אמון ביועצת המשפטית.

לאחר מכן ייבחרו החברים החסרים בוועדת האיתור והיא תכונס. בהמשך תובא המלצת ועדת האיתור שתועבר להחלטה בממשלה, ולבסוף יתאפשרו עתירות לבג"ץ בסוגייה. ההליך כולו צפוי לארוך חודשים.

ב"חדשות הערב" בכאן 11 פורסם כי לוין תכנן להודיע על הפתיחת בהליך ההדחה רק אחרי אישור החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. כפי שפורסם בכאן חדשות, יועצים מטעמו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נכחו בדיונים שעסקו בהדחה המתוכננת. זאת, על אף שהסדר ניגוד העניינים של נתניהו אוסר עליו להתערב בתהליך.