בג"ץ אישר היום (חמישי) את בקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את הגשת התצהיר שלו ליום ראשון. התצהיר, במסגרת בג"ץ הדחת ראש השב"כ רונן בר, אמור להיות מוגש עד היום. בבקשה נכתב כי בתחילת השבוע התקבלה בקשתו של בר לדחייה בתצהיר שהגיש ובעקבות כך נדרש לנתניהו פרק זמן נוסף.
נימוק נוסף שעלה בבקשה הוא שעורך הדין שייצג את הממשלה בדיון, ציון אמיר, משתתף במצעד החיים וישוב לארץ רק מחר. כמו כן נכתב: "ראש השירות הגיש תצהיר גלוי וחסוי, התצהיר החסוי נמסר לידי נתניהו בשעה מאוחרת ממועד ההגשה".
ראש שב"כ רונן בר ביקש דחייה בהגשת התצהיר מיום ראשון ליום שני, והשופטים אישרו הארכה חלקית וקבעו שהיה לו מספיק זמן להערך. הדחייה החלקית שניתנה לבר יכולה להשפיע על הדחייה שתינתן לנתניהו.
נוסח החלטת שופטי בג"ץ קובע כי על ראש הממשלה להגיש תצהיר משלו. אחת מהאפשרויות שנשקלו בסביבתו של נתניהו היא לטעון כי הניסוח אינו מחייב, וכי ניתן להגיש תצהיר של גורם מטעמו.
עם זאת, החשש המרכזי הוא שאי הגשת תצהיר אישי של נתניהו מסמנת שיש לו מה להסתיר ושאין תמיכה עובדתית לטענותיו למול תצהירו של בר. עוד חוששים כי הדבר עלול להעביר מסר של זלזול בהחלטת בית המשפט, שעדיין צריך להכריע בתיק. מבחינת החוק, הגשת תצהיר היא כמו עדות מחייבת בבית משפט, ובמקרים חריגים גם חושפת לחקירה נגדית.
ביום שני האחרון מסר רונן בר לבג"ץ תצהיר נוקב נגד הממשלה והעומד בראשותה. בתצהיר הוא טען כי ראש הממשלה נהג לבקש ממנו "בקשות לא חוקיות" בסוף דיוני עבודה, אחרי שביקש להפסיק את מכשירי ההקלטה.
עוד אמר בר שחלק מהבקשות של נתניהו נגעו בפעילות של שב"כ נגד פעילי מחאה נגד הממשלה. "הובהר לי כי ככל שיתקיים משבר חוקתי - עלי לציית לראש הממשלה ולא לבג"ץ", הוא טען.
