בג"ץ דן היום (שלישי) בעתירות הנוגעות לסמכות החקירה של הפרקליטה הצבאית הראשית יפעת תומר-ירושלמי. השופטות יעל וילנר וגילה כנפי-שטייניץ אמרו כי זה לא סביר שהיועצת המשפטית לממשלה לא תנהל את החקירה ותהו מי אמור למנות את המחליף שלה, במקרה של ניגוד עניינים.
השופט אלכס שטיין ציין כי הפעלת הסמכות באירוע כזה "בו היועצת עצמה אמרה שיש לה מניעה להתערב", מוביל לכך שזה "טבעי שהשר יריב לוין ילך לסעיף הרלוונטי". נציג היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, הציע כי ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה ייתן סקירה היכן עומדת החקירה. אך השופטים סירבו לכך.
בתום יום דיונים ארוך, עורך הדין ציון אמיר הציע פשרה להרכב השופטים: הנציב קולה יצא לחופשה זמנית לכמה שבועות, או לחילופין ימנה לצידו של קולה גורם מלווה. השופטת וילנר דרשה: יש להגיע עד יום חמישי ב-12 בצהריים. במידה שלא כך, פסק הדין יינתן עד יום ראשון.
השופט בדימוס אשר קולה, שמונה בידי השר לוין לחקור את הפצ"רית, יזם שיחות עם גורמים בייעוץ המשפטי ובכירים במשטרה במטרה להרגיע את הרוחות, בעקבות הביקורת שהתקבלה נגדו - לאחר שביקש את חומרי החקירה לפני הכרעת בג"ץ בשאלה למי הסמכות לנהל את חקירת ההדלפה והטיוח בפרשת "שדה תימן".
בתוך כך, בסביבת הנציב קולה גיבו את התנהלות המפכ"ל דני לוי שסירב להעביר חומרים, ואמרו כי זה "נהג בממלכתיות". מדובר בגיבוי מפתיע אל מול הביקורת שספג המפכ"ל משרים וגורמים בקואליציה לאחר שסירב להעביר את החומרים לקולה.
הצדדים הגישו אתמול את תגובותיהם בעתירות, והיועצת המשפטית לממשלה הזהירה שהמהלך של חוקר מטעם הממשלה הוא תקדים מסוכן והרסני לשלטון החוק, וכי קיים גם ניגוד עניינים מעצם תפקידו של קולה. מנגד, שר המשפטים לוין, שמיוצג בנפרד, טוען כי מדובר בקרש הצלה לחשיפת האמת והשבת אמון הציבור. החלטת בג"ץ צפויה להתקבל בהקדם בשל ההשלכות המיידיות על החקירה.
ביקש את חומרי החקירה - וסורב
המשטרה מצאה עצמה בסיטואציה תקדימית בסוף השבוע האחרון, שעל פי שורה של גורמי אכיפה, יכולה להוביל למשבר חוקתי חמור ולכאוס. בשעה שהיועמ"שית הודיעה שהפרקליטות מלווה את החקירה בפרשת הפצ"רית, השופט בדימוס קולה שלח מכתב לראש אח"מ ואמר שהוא אחראי על החקירה ואף ביקש את חומרי החקירה. כל זה לפני שבג"ץ הכריע בכלל בעניין. לאחר שהתקיימה ישיבת חירום בנושא, הוחלט במשטרה לא לעשות דבר עד שבג"ץ יכריע, ולנהל חקירה עצמאית עד אז.
על פי הפרסום בכאן חדשות, גורמי אכיפה היו המומים מהתנהלות השופט בדימוס קולה, שעוד לפני שבג"ץ הכריע כבר בא בדרישות למשטרה, בזמן שתלויה ועומדת סוגיית הליווי בבג"ץ. החקירה גם ככה "רצה" על בסיס אישורים קיימים ולא באמת נדרשת שום מעורבות של אף גורם מלווה עד הדיון.
הפצ"רית אמרה במהלך עימות כי התובע הצבאי הראשי סולומש ידע על ההדלפה, הוא התעקש: "לא ידעתי"@AyalaHasson על קרב הגרסאות ו-@Roi_Yanovsky על הביקורת בנוגע להתנהלות השופט קולה#מהדורתהשבת pic.twitter.com/OKoO0KIjei
— כאן חדשות (@kann_news) November 8, 2025
תגובת נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה: "נציב תלונות הציבור על שופטים פעל על פי כתב המינוי. יש לציין כי כל עוד לא יצא צו ביניים הנציב רשאי היה לפעול על פי כתב המינוי, בדחיפות המתבקשת".
במכתב קבע לוין כי המינוי של השופט בדימוס קולה נדרש כיוון שהיועצת המשפטית גלי בהרב מיארה מנועה מלעסוק בנושא.
המכתב של שר המשפטים בעניין מינוי השופט בדימוס אשר קולה
לוין כתב: "לאחר ששקלתי את הנושא בכובד ראש, ולאחר שקיבלתי את הסכמתו לקבל על עצמו את התפקיד כאמור, בכוונתי להטיל את התפקיד על נציב תלונות הציבור על שופטים, כב' השופט בדימוס אשר קולה, באופן שהנציבות תיתן לו את כל להשירותים הנדרשים לשם ביצוע התפקיד".
מינוי השופט בדימוס כגורם חיצוני לחקירה הוא מהלך תקדימי. השופט בדימוס אשר קולה (71) שימש כסגן נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת. הוא עמד בראש ההרכב שזיכה את רומן זדורוב מרצח תאיר ראדה במשפט החוזר. הוא פרש משיפוט באוקטובר בשנה שעברה ובמאי השנה נבחר על ידי שר המשפטים לוין לתפקיד נציב תלונות הציבור על שופטים.
