בית המשפט העליון דחה הבוקר (שני) את הערר שהגישה הפרקליטות, ובצלאל זיני ויתר הנאשמים בפרשת הברחת הסחורות לרצועת עזה ישוחררו למעצר בית. זאת לאחר שביהמ"ש המחוזי בבאר שבע קבע כי אין תשתית ראייתית לעבירת סיוע לאויב בזמן מלחמה.
בדיון בית המשפט המחוזי, שנערך בשבוע שעבר, פנה השופט גביזון לפרקליטות ותהה האם "אחד כמו זיני, אם יהיה במעצר בית, יסכן את מדינת ישראל? לפעמים צריך לעצור ולנשום". מנגד הפרקליטות טענה שהחלטה בנושא לא צריכה להתבסס על הרקע של הנאשם.
יתר העבירות המיוחסות לזיני, אחיו של ראש השב"כ והנאשם המרכזי בפרשה, ושאר הנאשמים כוללים הברחת קרטוני סיגריות לרצועה בתמורה ל-365 אלף שקלים, איסור פעולה ברכוש למטרת טרור ולקיחת שוחד, כל זאת תוך כדי ניצול תפקידו במילואים.
כאמור, בית המשפט קבע כי בעוד הראיות מעלות שבוצעו המעשים החמורים תמורת בצע כסף, אך התשתית הראייתית לעבירה הביטחונית אינה קיימת, ולכן לא נמצאה מניעה לשחרר את הנאשמים למעצר בית.
