מנכ"ל המשרד לשירותי דת, יהודה אבידן, נחקר היום (ראשון) ביחידת להב 433 בחשד להפרת אמונים ושימוש לרעה בכוח המשרה. בנוסף אליו נחקרו שני בכירים במשרד בחשד לאותן העבירות.
החשד שנחקר הוא כי ראש המועצה הדתית בקריית מלאכי, מישל טפירו, גילה אי סדרים בעבודתו של מנהל מחלקת הכשרות בעיר וזימן אותו לשימוע לפני פיטורים, אך אבידן פעל לבטל את הפיטורים. על פי החשדות, הוא התקשר לטפירו ואמרו לו: "לא מתנהגים ככה לאנשים שלנו". בנושא התנהלותו של אבידן בעניין זה פורסם תחקיר בחדשות 13.
פרקליטו של אבידן, עורך הדין עופר ברטל מסר: "הוא נחקר היום בחשד של הפרת אמונים. החשד נובע מטענה של ראש מועצה דתית שלפיה הוא אסר עליו לפטר עובד שלו, כיוון שהוא איש ש"ס. האמת היא שמר אבידן דרש מראש המועצה הדתית לקיים לעובד שימוע כדין ולא לפטרו בניגוד לדין. השימוע בוטל והעובד הוחזר לעבודה - עד אחרי שפוטר בעקבות שימוע שנערך כנדרש. מר אבידן ימשיך להנחות את כל העובדים הכפופים אליו לפעול כדין בלבד. אנו סמוכים ובטוחים כי התיק ייסגר לאחר שיתבררו העובדות כולן".
פרקליטו של טפירו, עורך הדין שחר שפר, מסר: "הפרטים שנמסרו לתקשורת מטעם בא כוחו של מר יהודה אבידן בנוגע לחקירתו בלהב 433 מיום 07.06.26 אינם נכונים כלל, ולמצער מציגים תמונה חלקית ומטעה של האירועים. הטענה לכאורה כי המדובר בדרישה תמימה לקיים שימוע כדין אינה משקפת את שאירע בפועל".
לדבריו, "הליך ההשעיה שבו מנסים להיאחז היה השלב הראשון בלבד של ההליך המשמעתי, עוד בחודש נובמבר 2024, ביחס לעובד אשר לגביו נטענו טענות חמורות של הפרת אמונים ופגיעה בטוהר המידות. דווקא בשלב השני, בחודש פברואר 2025, לאחר שהליך הפיטורים התקדם כדין ובאופן מסודר, החלו מנכ״ל המשרד לשירותי דת וגורם בכיר באגף משאבי אנוש במועצות הדתיות להפעיל על ראש המועצה לחצים פסולים ואיומים, במטרה למנוע את השלמת פיטורי העובד, איש ש"ס, שהללו היו חפצים ביקרו".
עורך הדין שפר מסר עוד: "יובהר כי כלל האיומים והלחצים שהופעלו על ידי מנכ״ל המשרד לשירותי דת ועל ידי ראש אגף כוח אדם במועצות הדתיות נמסרו זה מכבר לגורמי החקירה המוסמכים, ואף צורפו כחלק מן התשתית העובדתית בעתירה שהגיש מרשי לבג״ץ, שעניינה ביטול החלטות בלתי חוקיות שקודמו על ידי מר יהודה אבידן ובזיקה ישירה לאותה מסכת עובדתית. לא זו בלבד שהלחצים והאיומים הושמעו, הדברים אף קיבלו ביטוי מעשי בדרך של הפעלת מנגנוני לחץ מנהליים חריגים ובלתי תקינים; ובכלל זה מינוי חשב מלווה למועצה הדתית בסמיכות ישירה להליכי הפיטורים, באופן שנחזה כצעד ענישתי וכאמצעי להחלשתו ולסיכול סמכויותיו כראש מועצה נבחר - פעמיים, פה אחד".
עורך הדין שפר הוסיף: "מרשי מסר את גרסתו לגורמי האכיפה, יוסיף לשתף פעולה עם כל חקירה, והוא סמוך ובטוח כי בחינת ההקלטות, השיחות, ציר הזמנים והמסמכים תבהיר כי לא מדובר בדרישה לקיום דין, אלא במסכת חמורה של התערבות פסולה בהליך פיטורים כדין של עובד מועצה דתית. מטבע הדברים, נוכח החקירה המתנהלת, מרשי לא יפרט מעבר לכך בשלב זה. עם זאת, הוא דוחה מכל וכל את הניסיון להציגו כמי שביקש לפעול בניגוד לדין. ההפך הוא הנכון: מרשי עמד על קיום הליך תקין, ומשום כך הופעלו עליו אותם לחצים פסולים שעליהם התלונן בפני רשויות האכיפה, ושבעניינם עתר לבית המשפט הגבוה לצדק".
