מבקר המדינה מתניהו אנגלמן מתח ביקורת על אופן השימוש של רשויות מקומיות במצלמות לאכיפת עבירות חניה ונתיבי תחבורה ציבורית (נת"צים), כך בדוח שפורסם היום (שלישי).
מהדוח עולה כי בארבע הרשויות שנבדקו (עיריות הרצליה, חדרה ורמת גן והמועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה) הופעלו בשנת 2025 כ-189 מצלמות, אשר הובילו להפקת כ-121 אלף דוחות בשנת 2024, בהיקף כספי כולל של כ-44 מיליון שקל.
לצד זאת, הביקורת מצאה שורה של ליקויים בתחום ההגנה על הפרטיות: ברמת גן נשמרו צילומים באיכות שאפשרה זיהוי עוברי דרך, בבנימינה-גבעת עדה לא טושטשו כלל עוברי אורח, וחלק מהרשויות המשיכו לצלם את המרחב הציבורי גם לאחר שהפסיקו להשתמש במצלמות לצורכי אכיפה. בנוסף, ברמת גן נמחקו כ-256 אלף אירועים שתועדו במצלמות מבלי שנשמר תיעוד לסיבת המחיקה.
עוד עולה כי רק 6 מתוך 38 רשויות שבהן קיימים נתיבי תחבורה ציבורית מפעילות כיום אכיפה באמצעות מצלמות, וכי משרד התחבורה לא קידם את תהליך הפנייה לרשויות המקומיות שאינן אוכפות עבירות נת"ץ בבקשה להתחיל באכיפה, וממילא הוא גם לא הגיע לשלב שבו נדרש לבחון את העברת סמכות האכיפה מרשויות שאינן אוכפות לידיו. היעדר אכיפה בנת"צים עלול להפחית מהתועלת הגלומה בנסיעה בתחבורה הציבורית - תועלת כלכלית, חברתית, בטיחותית וסביבתית למשק, כך נמסר ממשרד המבקר.
על השימוש במצלמות לאכיפת דיני תעבורה ברשויות המקומיות אמר המבקר אנגלמן: "השימוש של הרשויות המקומיות במצלמות לאכיפת דיני חניה ונת"צים מייעל את האכיפה, אולם הוא עלול לפגוע בפרטיות של עוברי הדרך, ולכן מחייב בחינה זהירה ושימוש מידתי ומוגבל".
"על הרשויות המקומיות להשתמש במצלמות האכיפה באופן מידתי והוגן ולצורך השגת התכלית של אכיפת דיני התעבורה; תוך שמירה על הזכות לפרטיות של עוברי הדרך", סיכם המבקר. "יש לבחון מפעם לפעם אם הנסיבות שהצדיקו את הצבת מצלמות האכיפה מלכתחילה עדיין תקפות, ואם יימצא כי המצלמות כבר אינן ממלאות את המטרה שהוגדרה להן, על הרשויות להפסיק את תיעוד המרחב הציבורי באמצעותן או לבחון את הצורך בשינוי מיקומן".
