השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב הקלה בעונשה של נאשמת, עצורה ביטחונית, שאיימה על רקע פרוץ מלחמת "חרבות ברזל", כי היא מחבל של חמאס ובדרכה לבצע פיגוע בחיפה. השופטת החליטה להקל בעונשה בין היתר בנימוק של שוויון באכיפה מול נאשמת נוספת ששוחררה ממעצר במסגרת עסקת החטופים של ממשלת ישראל עם חמאס.
שופטת הקלה בעונשה של נאשמת שנעצרה במהלך המלחמה לאחר שהתחזתה למחבל חמאס ואיימה לרצוח יהודים. אחד הנימוקים: לא ניתן להתעלם מכך שנאשמת נוספת שנעצרה איתה שוחררה במסגרת עסקת חטופים. הדיווח של @avishaigrinzaig | לידיעה המלאה >>>
— כאן חדשות (@kann_news) April 1, 2024
https://t.co/q8w2Ha34Xl pic.twitter.com/HuWPZYLzQj
ב-12 לאוקטובר התקשרו אמנה עותמאן ופטאמה בלעום למוקד 100. השתיים שלחו הודעת וואטסאפ מאיימת לשוטרת. וכן התחזו לגבר עזתי, ואיימו על השוטרת במוקד: "אני מעזה, אני מפלסטין, אני חמאס, אני בחיפה (כדי) להרוג את כל היהודים עכשיו. אנחנו חמאס מעזה, רוצים להרוג את כל היהודים". המוקדנית שאלה: "איפה אתה? בחיפה?", והשתיים השיבו: "מוחמד, אני מעזה, אני רוצה להרוג את כל היהודים". המוקדנית שבה ושאלה: "אתה גר בחיפה?", והשתיים השיבו: "כן, אני בחיפה, אני וכל החברים שלי. רוצה להרוג את כל היהודים פה ב(רחוב) בן יהודה 25... אני עכשיו הורג את כל היהודים".
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחרי הערוץ הרשמי
כתוצאה משיחת האיומים, הוקפצו כוחות משטרה רבים לכתובת. השתיים הואשמו בעבירות איומים בצוותא והפרעת שוטר במילוי תפקידו בצוותא. בשלהי נובמבר שוחררה פאטמה בלעום משיקולים מדיניים על ידי ממשלת ישראל במסגרת עסקת החטופים עם חמאס, ואילו ההליך נגד עותמאן המשיך. בגזר הדין כתבה השופטת כי "הנאשמת השנייה שוחררה במסגרת העסקה לשחרור חטופים והגם שלא מדובר באפליה פסולה, לא ניתן להתעלם מנתון זה".
בדיון הטיעונים לעונש ביקשה התביעה המשטרתית כי ייגזרו על הנאשמת 12 חודשי מאסר. השופטת פיקוס בוגדאנוב החליטה, בין היתר בנימוק המופרך לעיל לצד נימוקים נוספים, לגזור עליה ארבעה חודשי מאסר בלבד.
בחודש החולף פרסמנו כי שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב דחק בפרקליטות להסכים לשחרר נאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני משיקולי שיוויון, זאת מכיוון שנאשמים אחרים בפרשה שוחררו לגמרי במסגרת עסקת החטופים. למחרת הפרסום והסערה הציבורית שנוצרה, הכחיש השופט כבוב כי אמר זאת, והסביר כי לא השווה את הנאשם לנאשמים ששוחררו במסגרת העסקה אלא לנאשמים אחרים ששוחרו שלא במסגרת העסקה.
דוברות הרשות השופטת מסרה בתגובה: "גזר הדין אשר ניתן בעניינה של הנאשמת ביום 15.1.24, הוא מפורט ומנומק. בגזר הדין פירט בית המשפט שיקולים ששקל ביחס לעונש בתוך מתחם העונש ההולם של הנאשמת: הודאתה בעובדות כתב האישום, הבעת חרטה ונטילת אחריות על מעשיה, חסכון בזמן שיפוטי, היעדר עבר פלילי, מעצר ראשון, נסיבות חייה הלא פשוטות ותנאי המעצר הקשים בהם שוהה. בנוסף ציין בית המשפט כי נאשמת נוספת בתיק שוחררה במסגרת עסקת חטופים וכי זהו נתון שלא ניתן להתעלם ממנו. כאמור זהו אינו השיקול היחיד ואף לא העיקרי והצגת הדברים באור אחר שגויה ומטעה. על גזר הדין לא הוגש ערעור".
עוד בנושא