הוועדה לבחירת שופטים כונסה היום במטרה לדון במינוי נשיא וסגן חדשים לבית המשפט העליון, אך הדיון הסתיים בלא החלטה. שר המשפטים יריב לוין ונציגי הקואליציה עסקו בעיקר בשידור הדיון, כשהשר הגיע עם ציוד להעברת הישיבה בשידור חי, כך פורסם היום (חמישי) בחדשות הערב בכאן 11.
הוועדה לבחירת שופטים סיימה דיון בלי הסכמות ועם עימות חזיתי. @almog_tamar עם הציטוטים מהישיבה ומה צפוי לקרות הלאה#חדשותהערב pic.twitter.com/0FhXOg5Dau
— כאן חדשות (@kann_news) November 28, 2024
שופטי בית המשפט העליון כולל השופט יצחק עמית, וכן נציגי לשכת עורכי הדין והאופוזיציה התנגדו למהלך של לוין: "נושא הצילום לא היה על סדר היום בכלל; מה שאמור להיות על סדר היום ובהתאם לפסיקת בג"ץ הוא מינוי נשיא לעליון".
נציגת הלשכה, עו"ד קלמנוביץ, הטיחה בלוין: "מה שאתם עושים עלול להיחשב כביזיון בית המשפט". שר המשפטים השיב: "אי אפשר להחליט על נשיא בישיבה אחת, ובג"ץ גם לא קבע שכך זה יהיה".
שר המשפטים ביקש לדון בישיבה הבאה בעיקרון הסיניוריטי. השופטת ברק ארז תהתה: "מה יש לדון עקרונית כשיש רק שני מועמדים? שכל אחד יצביע עצמאית, דיון אקדמי לא רלוונטי".
נציגי הרוב בוועדה האשימו את לוין בניסיון למשוך זמן כדי להעביר חקיקה שתיתן לו יותר שליטה בתוצאות, אך הוא בדיון הכחיש זאת ואמר: "אם היינו רוצים זה כבר היה קורה".
הציטוטים מדיון הועדה לבחירת שופטים:
השופט עמית: "מציע הצבעה על סדרי הדיון. הסמכות לזה שהיא של הוועדה ולא של יושב הראש".
לוין: "לא ראוי שתעסוק בסדרי הדיון כשמדובר במינוי של עצמך".
פרק נרחב מהדיון עסק בדרישתו של יריב לוין לשדר בשידור חי את הישיבה:
לוין: "אתם לא רוצים שקיפות? כל הציוד כאן, אפשר לשדר".
ח"כ אלהרר: "אם היית רוצה שקיפות היית מפרסם פרוטוקולים".
לוין: "אני לא יודע לעבוד בלי צווים. אולי יוציאו נגדי צו שיורה לי לפרסם אותם".
השופט יצחק עמית התייחס לטענה כי העמיד את עצמו בניגוד עניינים: "אני טוען בחיטים ואתה בשעורים. אינני מדבר על הבחירה שלי, אלא על נושאים כלליים שעניינם בטובת הציבור, למשל אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים לבתי המשפט בירושלים. אנחנו מערכת נותנת שירות וזו פגיעה בציבור".
הבוקר פורסם ביומן הבוקר כאן רשת ב כי שר המשפטים לוין מתכנן למשוך זמן בכינוס הוועדה לבחירת שופטים אחר הצהריים ולא להגיע לשלב הבחירה של נשיא ושופטי בית המשפט העליון.
