החוקרת הישראלית אליזבט צורקוב, שהוחזקה בשבי בעיראק במשך 903 ימים, העניקה היום (חמישי) ריאיון ל"מרחאבית" בכאן רשת ב'. זהו הריאיון הראשון של צורקוב לכלי תקשורת ישראלי.
צורקוב התייחסה למצבה הבריאותי לאחר תקופה השבי ואמרה: "המצב הבריאותי (שלי) מאוד מורכב כתוצאה מהנזק שנגרם לי מהעינויים, אבל מבחינות אחרות אני בסדר. אני שמחה להיות חופשייה".
על נסיבות שחרורה אמרה: "אין ספק שהשחרור שלי הוא ביטוי לתמורות שהתרחשו באזור. ארגון 'כתאיב חיזבאללה' שחררו אותי כי הם פשוט מפחדים. הם לא קיבלו שום דבר בתמורה לשחרור שלי. הם פשוט פחדו, כי השליח של טראמפ מארק סבאיה איים עליהם: 'נהרוג אתכם אם לא תשחררו את אליזבט תוך שבוע' - ככה אני יצאתי".
לדבריה של צורקוב: "האיום הזה היה אמין, גם כי טראמפ אינו צפוי, וחיסל להם בעבר את המפקד הקודם של 'כתאיב חיזבאללה'. וגם מעצם מה שהתרחש באזור. כלומר, הם ראו את החדירה המודיעינית לאיראן, לחיזבאללה בלבנון ולתימן - ולכן הם שחררו אותי בלי כלום".
צורקוב אף סיפרה כי בחודשים הראשונים בשבי היתה מנותקת מהעולם, ובהמשך עברה למקום בו הייתה טלוויזיה מחוברת לשידורי לווין, כך הצליחה להאזין לשידורי רשת ב' ולצפות בערוץ "מכאן" של תאגיד השידור.
האזינו לריאיון | כאן רשת ב'
"מעולם לא חקרתי את המיליציות בעיראק. צברתי ידע שלא היה לי בעבר"
"לשומרים שלי אסור היה לדבר איתי. המענים במתקן הראשון היו מדברים על זה שכולם מרוצים מא-סודאני, ראש ממשלת עיראק, והוא מספק שירותים ויש חשמל ויש רחובות שסללו אותם, כי בעיראק יש ממש בעיה נוראית של תשתיות, שזה כמובן לא נכון, כי אני הייתי במתקן והייתי סובלת מהפסקות חשמל, כן?", סיפרה צורקוב.
"המחקר שלי מעולם לא עסק במיליציות בעיראק, ואני מאוד מאוד התרחקתי מהן בשביל לשמור על ביטחוני. אני ראיינתי אך ורק אזרחים מהתנועה הסדרית, אבל בעצם ישנם חוקרים שעוסקים במיליציות. במחקר מרחוק, ישנם כאלו שאפילו נפגשים עם מפקדי המיליציות השונים, ולרוב מוציאים מחקרים שאוהדים להם במידה מסוימת".
"אז מעולם לא חקרתי את המיליציות, ועכשיו באמת צברתי עליהם ידע שלא היה לי בעבר. אז זה בהחלט משהו שלמדתי עליהם ואני מקווה לכתוב עליו בהמשך", הוסיפה.
"נורמליזציה עם סוריה? הם עוינים יותר כלפי ישראל אחרי האירועים בא-סווידא"
"א-שרע הוא בעצם השליט הסורי הראשון שביקר בבית לבן. אז זה בהחלט הישג מאוד גדול, שהוא נובע במידה רבה גם הפגישה הראשונית שהתרחשה בריאד, הייתה במידה רבה בשל לובי של הסעודים למען א-שרע. הוא אדם שהביא את עצמו ואת הסביבה המאוד צרה שלו ממצב של תנועה שהוקמה על-ידי שישה אנשים שהיו לה משהו כמו 20-30 לוחמים בהתחלה, למצב של שליט של מדינה. באמת כי הוא אדם מאוד חכם, אבל גם כי הוא מאוד מאוד תאב לשלטון. ולפיכך, הוא מבין שכל ההתגרות בישראל היא תערב את שלטונו וזה מה שחשוב לו", המשיכה צורקוב.
לדבריה, "הוא מוכן לנורמליזציה תוך כדי ויתור על הגולן, לאחר אבל מעשה הטבח בא-סווידא שביצע המשטר הסורי החדש, ובעצם הייתה הפצצה ישראלית על דמשק ועל הכוחות בסווידא, דעת הקהל בסוריה נהפכה להרבה יותר עוינת כלפי ישראל. אז היכולת לנוע לעבר מין הסכם כזה היא מאוד ירדה פנימית בסוריה. אין שם רוב לנורמליזציה, ואין אפילו מיעוט משמעותי שתומך בנורמליזציה כרגע עם ישראל".
"האזורים שבהם ישראל בעבר זכתה להרבה מאוד תמיכה, בדרום הסורי, בזכות פעילות של 'שכנות טובה' והכנסת הפצועים לישראל, שבאמת ישראל הצילה את חייהם של אלפי סורים. אז בעצם התחושה הטובה מאוד שהייתה כלפי ישראל באזורים האלה די נמוגה כאשר ישראל פלשה אליהם. אז כיום היכולת של א-שרע לנוע לעבר נורמליזציה פחתה מאוד".
"המזרח התיכון הפך לבטוח יותר - גם מבחינת ישראל"
צורקוב התייחסה בריאיון גם לשינויים שעבר המזרח התיכון מאז פרוץ המלחמה ב-7 באוקטובר: "אני חושבת שמבחינת ישראל, המזרח התיכון בטוח יותר כיום, ללא צל של ספק. מדינות נוספות באזור הפכו לבטוחות יותר עבור האזרחים עצמם. יש היום הרבה יותר חופש ביטוי בלבנון. כלומר, אם נשווה בין מה שהיה, מותר לומר, ברשתות החברתיות והתקשורתית לפני מבצע הביפרים ואחריו, יש הבדל מאוד משמעותי. אנשים השתחררו משלטון הטרור הזה, משלטון הפחד שמשתיק את הקולות שמדברים נגדו".
עם זאת, היא הוסיפה: "זו תופעה שהיא מאוד חיובית גם עבור הלבנונים עצמם, אך מוקדם מדי לומר מה יקרה באיראן או בעיראק. עיראק בעצם היא המדינה היחידה שישראל בעצם לא פעלה שם נגד הגרורות האיראניות. גם שם יש איזושהי התמתנות של המיליציות מבחינת הפעולות החיצוניות, כלומר, נגד ישראל ונגד ארצות הברית".
"אני חושבת שכל אדם שאכפת לו מהרווחה בזכויות האדם של התושבים באזור, צריך להיות מאוד מרוצה מהשינויים שהתחוללו כאן בשנתיים האחרונות. בוודאי עוד לא דיברנו על סוריה, כן? אנשים קודם פחדו להסתובב ברחובות שיחטפו אותם לתוך המרתפים של המוחבראת ויענו אותם עד מוות. העידן הזה הסתיים. אז בהחלט השינויים שהתרחשו כאן הם טובים לישראל, אבל הם טובים גם לעמי האזור".
עוד בנושא
