היועמ"שית בהרב מיארה אישרה הבוקר (רביעי) לשר המשפטים ייצוג נפרד בעתירות נגד החוק המבטל את עילת הסבירות. הסיבה היא "פערי עמדות מסתמנים" - ובכך מאותתת בהרב מיארה שהיא צפויה להתנגד לחוק.
בהודעה שיצאה מטעמה של היועצת המשפטית לממשלה נכתב כי אושר ייצוג נפרד לשר המשפטים וסגן ראש הממשלה, יריב לוין, בעתירות העוסקות בתיקון לחוק יסוד השפיטה בעניין עילת הסבירות. בהמשך לבקשתו של שר המשפטים, הודיעה לו היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. לדבריה, "נוכח פערי העמדות המסתמנים ביחס לעתירות נגד התיקון לחוק יסוד השפיטה, הממשלה תוכל להסתייע בייצוג נפרד בעתירות אלה".
עוד נכתב כי "החלטת היועצת המשפטית לממשלה מבוססת על כך שמדובר באירוע חריג נוכח העובדה שהעתירות עוסקות בסוגיות חוקתיות משטריות תקדימיות ורגישות במיוחד, אשר ייבחנו על ידי הרכב מלא של בית המשפט העליון".
במהדורת חמש בכאן 11 פורסם כי בפגישת עבודה בין השר לוין לבין היועצת בהרב מיארה, השר הבהיר שעמדת הממשלה היא שהתגובה לבג"ץ צריכה להיות שאין לבג"ץ סמכות. לפי שעה, אין לממשלה כוונה להתייחס לגוף הטענות נגד חקיקת החוק. ממשרד המשפטים נמסר שאינם מתייחסים לפגישות עבודה. מלשכת שר המשפטים לא נמסרה תגובה.
הצעת החוק לצמצום עילת הסבירות אושרה ב-24 ביולי ברוב של 64 חברי כנסת ללא מתנגדים, בתום 26 שעות של דיונים. שר המשפטים יריב לוין אמר אז לאחר ההצבעה: "צעד היסטורי במהלך החשוב של תיקון מערכת המשפט והשבת סמכויות הכנסת שנלקחו לפני שנים רבות. אנחנו יוצאים עכשיו לפגרה ארוכה, אני יוצא אליה בידיעה שהעברנו חוק חשוב, אבל בלי שמחה לאיד ועם רצון אמיתי לקרב בין כל חלקי העם". לאחר האישור, הוגשו עתירות לבית המשפט העליון נגד החוק.
נזכיר כי הוחלט שהרכב של 15 שופטים ידון ב-12 בספטמבר בחוק היסוד לצמצום עילת הסבירות שהעבירה בשבוע שעבר הממשלה, כך הודיעו בבית המשפט העליון. מדובר בפעם הראשונה בהיסטוריה שכל שופטי בג"ץ ידונו בסוגיה.
