ארה"ב הטילה וטו: הצעה להפסקת אש בעזה נפלה במועצת הביטחון של האו"ם

ארה"ב הטילה וטו: הצעה להפסקת אש בעזה נפלה במועב"ט האו"ם
13 מדינות הצביעו בעד ההחלטה מטעם אלג'יריה הקוראת להפסקת אש מידית בעזה, בריטניה נמנעה • דובר המועצה לבטחון לאומי בבית הלבן: "לא יכולנו לתמוך בהחלטה שתסכן משא ומתן רגיש להשבת חטופים שנמצא בעיצומו" • השגריר ארדן: "משמעות הפסקת אש הינה חסינות לאנסים וחוטפי התינוקות"
מחבר עמיחי שטיין מחבר עמיחי שטיין
מועצת הביטחון
צילום: אי.פי

בעקבות וטו שהטילה ארצות הברית, נדחתה היום (שלישי) במועצת הביטחון של האו"ם החלטה מטעם אלג'יריה, שבבסיסה, דרישה להפסקת אש מיידית בעזה. 13 מדינות הצביעו בעד ההחלטה, בריטניה נמנעה. 

> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחרי הערוץ הרשמי

דובר המועצה לבטחון לאומי בבית הלבן ג'ון קירבי התייחס להחלטתם להטיל וטו: "לא יכולנו לתמוך בהחלטה שתסכן משא ומתן רגיש שנמצא בעיצומו. עושים מאמצים לראות אם אפשר להשיג את עסקת החטופים שתכלול גם הפסקת אש זמנית. אישור ההצבעה במועצת הבטחון היה עלול לסכן את העסקה, אנו נמצאים בנקודה מאד רגישה ועדיין מקווים שנוכל להשיג אותה".

שגריר ישראל באו"ם ארדן נאם לאחר ההצבעה: "במעוצת הביטחון מדברים על הפסקת אש כאילו זהו פתרון קסם. האם הפסקת אש תשיב את החטופים? האם תשמיד את חמאס? תמיכה בהפסקת אש משמעותה תמיכה בג'יהאד והמשך שפיכת הדמים. משמעות הפסקת אש הינה חסינות לאנסים וחוטפי התינוקות. המחשבה שישראל תוותר על זכותה להגן על עצמה בעוד חמאס ימשיך להחזיק בחטופים ולתקוף אינה מתקבלת על הדעת מבחינה מוסרית".

ההצעה, שנפלה כתוצאה מהתנגדות ארה"ב, כוללת מספר מרכיבים מרכזיים, בהם הפסקת אש הומניטרית, העברת סיוע הומניטרי לרחבי הרצועה, התנגדות לעקירה בכפייה של פלסטינים, עמידה בתנאי בית הדין הבין-לאומי לצדק, וקריאה לכלל המעורבות לעמוד בהתחייבויותיהן תחת החוק הבינלאומי. אלג'יריה: "מועצת הביטחון לא יכולה לפעול בפסיביות בנוגע לקריאות להפסקת אש ולהגנה על חיי חפים מפשע".

שגרירת ארה"ב לאו"ם תומאס-גרינפילד הציגה בדיון הצעה חלופית מטעמם, הקוראת בהתאם לעמדתו של הנשיא ביידן להפסקת אש זמנית בהקדם האפשרי, שתלחץ על חמאס ותביא לעסקה לשחרור החטופים. היא פירטה: "ההצעה האמריקנית מעלה בנוסף את החששות מפני פעולה ברפיח, וכי תחת הנסיבות הנוכחיות אין לפעול באזור. ההצעה גם תומכת בחקירת האו"ם בנוגע להשתתפות עובדי אונר"א בטבח ה-07/10.

עוד אמרה תומאס-גרינפילד: "ההצעה האמריקנית מציגה את העמדות שהועלו בחודשים האחרונים, אשר לא משתקפות בהצעה של אלג'יריה. אנו מצויים בזמן קריטי, עבור החטופים ובני משפחותיהם, עבור הפלסטינים ברצועה ובגדה המערבית והישראלים, עבור עיתונאים ועובדי הארגונים ההומניטריים, ועבור כל מי שרוצה לראות שלום באזור".

שגרירת בריטניה באו"ם, ברברה וודוורד, הסבירה את החלטתם להימנע בהצבעה: "ההצעה האלג'ירית לא תביא להפסקת אש, ותהווה סכנה למגעים לשחרור החטופים. בריטניה רוצה שהמלחמה בעזה תסתיים בהקדם האפשרי, באופן שיבטיח שמתקפת החמאס לא תוכל להתרחש שוב". היא הוסיפה: "אנו מודאגים במיוחד מאפשרות הפעילות בעזה, שם שוהים פליטים רבים ללא מקום בטוח ללכת אליו, ומכך שהפעולה תסכן את המגעים לשחרור החטופים".

בדיון נוסף בנושא, שנערך לפני כחודשיים, הטילה ארצות הברית וטו על ההחלטה הקוראת להפסקת אש מידית בעזה. 13 מתוך 15 המדינות החברות במועצת הביטחון הצביעו בעד ההחלטה על הפסקת האש. בריטניה נמנעה. סגן שגרירת ארה"ב באו"ם אמר כי "ההצעה שהוגשה היא מנותקת מהמציאות, ולא תוביל לשינויים מעשיים בשטח".

לאחר החלטתה להטיל וטו, ספגה ארצות הברית ביקורת רבה. בין הביקורות שנשמעו, היו הטענות כי עמדתה של ארצות הברית בשיחות פרטיות איננה תואמת את פעולותיה הציבוריות. ארגוני זכויות אדם וסיוע הביעו גם כן ביקורת על הווטו האמריקני וטענו כי הוא יאריך את הסבל של תושבי עזה. בנוסף, ארגון רופאים ללא גבולות, מסר כי הפעולה בה נקטה ארה"ב הפכה אותה "לשותפה בטבח ברצועה". נשיא טורקיה ארדואן אף קרא לביצוע רפורמה במועצת הביטחון.

בחירת העורכת