מחלוקת חריפה פרצה בין שרים בכירים בממשלה ובין היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, סביב חקיקה הנוגעת לעבירות שחיתות של נבחרי ציבור. כך פורסם היום (רביעי) בתוכנית "הבוקר הזה" בכאן רשת ב.
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחר הערוץ הרשמי
המחלוקת בין השרים איתמר בן גביר, יריב לוין ובין היועמ"שית מעכבת חקיקה בעניין שימוש ברוגלות בחקירות משטרה, ועיקרה נוגע להכללת עבירות שוחד בין המקרים שבהם ניתן יהיה להשתמש ברוגלות.
בעקבות כך, בעוצמה יהודית מתכוונים לקדם חקיקה פרטית בנושא ולהעלות בוועדת השרים לענייני חקיקה בכנס החורף הקרוב הצעת חוק לשימוש ברוגלות שלא תכלול עבירות שוחד, מטעם חבר הכנסת צביקה פוגל.
גורמים משפטיים אמרו לכאן חדשות כי בהרב מיארה, לא תיתן יד לחוק שקושר את ידי המשטרה במלחמה בשחיתות, וכי המשמעות של ויתור על חקירות שוחד אפקטיביות היא פגיעה קשה בטוהר המידות של השירות הציבורי ושל נבחרי הציבור ברשויות המקומיות ובשלטון המרכזי.
מנגד, מאשימים בסביבתו של השר בן גביר כי הסחבת של בהרב מיארה פוגעת משמעותית במלחמה בפשיעה הגואה, ובפרט בחברה הערבית. עוד אמרו בסביבתו של בן גביר כי למרות שעשו התאמות בכלים הטכנולוגיים המדוברים, לבקשתה של היועמ"שית, בעלות של מיליוני שקלים, עדיין לא נעשה בהם שימוש.
אותם גורמים הוסיפו כי גם היועצת המשפטית לממשלה מבינה שחקיקה שתכלול עבירות שוחד לא תאושר בכנסת, אך למרות זאת היא מתמידה בדרישתה לכלול את אותן עבירות בחקיקה, ומעכבת אותה.
עוד בנושא
השר לוין דורש כי חקיקה שתכלול עבירות שוחד תכלול גם מנגנון פיקוח כדי לוודא, לדבריו, שלא ייעשה שימוש לרעה בכלי זה. אך גורמים משפטיים אומרים על כך כי יש מנגנוני בקרה ופיקוח מובנים בחוק וכן כי בישראל הכל שווים בעיני החוק ולגורמי השלטון אין דין מיוחד משל עצמם.
מאז פיצוץ פרשת פגסוס בחודש ינואר 2022 אין הסדר חוקי המאפשר למשטרה שימוש בטכנולוגיות מעקב מסוג זה בחקירות פליליות.
סוגיה נוספת באותו נושא המצויה במחלוקת היא ועדת הבדיקה הממשלתית בעניין הרוגלות, שהקמתה אושרה על ידי הממשלה. בתגובה לעתירה לבג"צ בעניין הוועדה כתבה היועמ"שית: "הוועדה שמינה שר המשפטים לוין פועלת באופן לא חוקי. אסור לממשלה להתערב במשפטים פליליים, לשבש אותם או לעכב אותם, גם לא באמצעות ועדה מטעמה".
עמדת היועמ"שית שהובהרה בעתירה הייתה כי ניתן להקים את הוועדה, אך לא ייתכן שתכלול טיפול בתיקים תלויים ועומדים מפני שאז משמעות הדבר עשויה להיות שהדרג הפוליטי יוכל להתערב בתיקים שעדיין מתנהלים. כתבתנו מציינת כי התייחסות זו נגעה לתיקי ראש הממשלה.
בסביבתו של השר לוין דורשים שוועדה זו תופעל ומדגישים כי המנדט של הוועדה הוא לבדוק האזנות בלבד שבוצעו בתיקים מסוימים ולא לאישומים ספציפיים אלא לעצם ביצוע האזנות בתיקים אלה.
