בג"ץ דחה היום (שישי) את פניית שר המשפטים יריב לוין וקבע כי דיון הוועדה לבחירת שופטים יתקיים ביום ראשון הקרוב. זאת כפי שפורסם בכאן חדשות. לאחר ההחלטה הודיע השר לוין כי יחרים את הישיבה ולא יגיע להצבעה על מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא קבוע של בית המשפט העליון.
שר המשפטים לוין מתנגד למהלך בשל פרסומים אחרונים שנגעו לשופט עמית. עם זאת, שופטי בג"ץ הכריעו נגד עמדתו. בהחלטת השופטים נכתב בין היתר: "כפי שהובהר בהחלטתנו הקודמת, הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות ביחס למועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון הוא הוועדה לבחירת שופטים". כיוון שכך קובעים השופטים כי יש לכנס את הוועדה.
ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר הגיב בחיוב להחלטת בג"ץ ומסר: "אם לוין יבזה ויסכל גם את ההחלטה המפורשת של בג״צ ברור לחלוטין שהוועדה תתכנס בלעדיו, ועוד ברור שהוא ידרדר אותנו למשבר חוקתי ולהרס הדמוקרטיה ולא יהיה מנוס מלפעול בכל האמצעים בכדי לדרוש את פיטוריו, בין בהחלטה המתבקשת של ראש הממשלה ובין בעתירה נדרשת לבג"ץ".
חברי הוועדה לבחירת שופטים קיבלו הודעה כי הכינוס לבחירת נשיא ומשנה לנשיא בית המשפט העליון יתקיים ביום ראשון בשעה 14:30. הזימון הגיע מבית המשפט עצמו בשל העובדה שהשר לוין מחרים את האירוע.
היועמ"שית דרשה מלוין לכנס את הוועדה
מוקדם יותר הבוקר, עוד טרם פרסום החלטת בג"ץ, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה פרסמה חוות דעת לפיה על שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. בהרב מיארה נימקה זאת בצורך לקיים את החלטת בית המשפט שניתנה קודם לכן. היא ציינה עם זאת, כי לוין יוכל להציג את טיעוניו בעניין מינוי השופט עמית בפני הוועדה.
מסתמן שלוין ידרוש מבג"ץ לדחות את הדד-ליין למינוי נשיא לעליון - אך בג"ץ יסרב: @almog_tamar עם הפרסום וההערכות#חדשותהערב pic.twitter.com/JlsEc0sQf3
— כאן חדשות (@kann_news) January 23, 2025
השר לוין דחה מצידו את דבריה של בהרב מיארה וקבע בתשובתו אליה כי: "את אמון הציבור בבית המשפט העליון, בנשיא בית המשפט העליון וביועצת המשפטית לממשלה לא ניתן לכפות בצווים".
"אין מקום להמשך בירור הטענות נגד השופט עמית"
חוות הדעת של בהרב מיארה התפרסמה על רקע פנייתו של שר המשפטים יריב לוין שהועברה אמש לבג"ץ בבקשה לקבל זמן נוסף כדי לדון במינויו של יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון. הדברים פורסמו בחדשות הערב בכאן 11.
היועצת המשפטית לממשלה הודיעה כי אין מקום להמשך בירור הטענות נגד השופט עמית ולכן לשיטתה אין מקום לדחייה נוספת של כינוס הוועדה. בדבריה קבעה כי בפעולותיו של שר המשפטים יש חשש להתערבות פוליטית פסולה כשהמטרה היא להימנע מקיום החלטת בית המשפט העליון.
עם זאת, קבעה גלי בהרב מיארה כי השר לוין יוכל להביא בפני הוועדה כל חומר שלדעתו רלבנטי בעניין הבחירה בשופט עמית לנשיא בית המשפט העליון.
