ועדת חוקה, חוק ומשפט מקיימת היום (ראשון) דיון בעניין "אכיפה בררנית בתחום ההדלפות", על רקע חשיפת פרשת ההדלפות בשב"כ לפני כשבועיים.
היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה, התנערה בתחילת הדיון משם הוועדה, ואמרה כי "בניגוד לכותרת הדיון – אין אכיפה בררנית. מערכת אכיפת החוק פועלת באופן עקבי, מקצועי וענייני על פי אמות מידה ידועות וקבועות, המיושמות בכל מקרה ומקרה". יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן, השיב: "לא מכובד לפתוח את דברייך ב'אין אכיפה בררנית'".
בהרב מיארה אמרה כי "המקרים בהם אנחנו עוסקים הם מקרים בהם מידע המצוי במערכות המדינה, נמסר בניגוד לדין, ללא סמכות, על ידי עובד ציבור או גורם לא מורשה. הכוונה היא למידע שמעצם טיבו, חשיפה שלו יכולה להביא לפגיעה באינטרסים ציבוריים חיוניים כגון – ביטחון המדינה, ביטחון הציבור, יחסי חוץ, חיי אדם וכיוצא באלה".
בהתייחסה לשאלות שהועברו אליה לפני הדיון מאת חברי הכנסת, אמרה היועמ"שית: "ברשימה הופיעו שאלות שעוסקות בחקירות או בתיקים תלויים ועומדים, ואף הוספו לשאלות אלה הנחות חסרות בסיס על מוטיבציות מומצאות של מערכת אכיפת החוק. הנחייתי לאנשיי היא לא להתייחס לשאלות על תיקים תלויים שיש בהם להשפיע על חקירות או לגלות פרטים מתוכן".
בהרב מיארה ציינה כי מדיניות האכיפה ביחס לעבירות של מסירת מידע האסור בגילוי מעוגנת משנת 2020. לדבריה, ההחלטה אם לפתוח בחקירה נבחנת לפי שלושה שיקולים מרכזיים: "מידת הפגיעה או פוטנציאל הפגיעה של חשיפת המידע באינטרסים חיוניים; תוחלת החקירה ומורכבותה; חופש העיתונות וזכות הציבור לדעת".
היועמ"שית הדגישה: "במקרים החריגים בהם לאחר בחינה פרטנית נמצא כי קיימת הצדקה לטיפול במישור הפלילי, ההתמקדות היא ככלל במוסר המידע או בגורם לא מורשה, לא בעיתונאי. זוהי המדיניות המנחה את גורמי האכיפה, באופן עקבי ושיטתי".
בנוגע לחקירת עיתונאים, אמרה בהרב מיארה: "לא בכדי מספר הפעמים שעיתונאים נחקרו כחשודים בביצוע עבירות הוא זעום. חופש הפעילות של העיתונאים והגנה על מקורות הם עקרונות שמנחים אותנו בעבודתנו".
הדיון שמתקיים היום בכנסת הוא בעקבות חשיפת הפרשה לפני כשבועיים, שבמרכזה עומד א', איש שב"כ בכיר שנעצר בחשד להדלפת מסמכים סודיים לשר עמיחי שיקלי מהליכוד, לעיתונאי עמית סגל ולעיתונאית שירית כהן אביטן.
