בג"ץ הוציא היום (שני) צו שמורה לממשלה לנמק מדוע היא לא מבטלת את ההחלטה לסגור את גלי צה"ל, בדגש על תקינות הליך קבלת ההחלטה והפעלת שיקול הדעת. כך פורסם בכאן חדשות בשבוע שעבר.
במהדורת כאן חדשות פורסם כי תשובת המדינה המסתמנת תהיה כי הוועדה שדנה בסגירת התחנה הצבאית היא ממילא רק ועדה מייעצת - וגם אם נפלו פגמים בהתנהלותה, בידי הממשלה יש סמכות לסגור את גל"צ גם בלעדי הוועדה.
בסביבת שר הביטחון מעודדים מבקשת שופטי בג"צ להגיב לשאלת הפרוצדורה בוועדה, בלי להידרש למחלוקת בעניין סמכותה של הממשלה לסגור את התחנה בהחלטה ולא בחקיקה. ההערכה כעת היא כי שר הביטחון ינסה למהר בהגשת תשובה, כדי לקצר את משך הצו של בג"צ שמקפיא את הליכי הסגירה.
בבג"ץ נערך דיון לפני כשבוע בעתירות נגד סגירת גלי צה"ל, שהסתיים ללא החלטה מצד השופטים, שטענו: "ניתן את החלטתנו בזמן המתאים". השופטים הקשו על נציג הממשלה, בתהייה האם הסיבה האמיתית לסגירת גל"צ היא משיקולים פוליטיים פסולים של הממשלה.
בג"ץ מוציא צו על תנאי שמורה לממשלה לנמק מדוע לא תבטל את ההחלטה על סגירת גלצ - בדגש על תקינות ההליך ואופן שיקול הדעת (במלים אחרות: אם זה היה עניין פוליטי).
— Tamar Almog | תמר אלמוג (@almog_tamar) February 2, 2026
עוד פרטים בפרסום שלנו כבר בשבוע שעבר על הצו הצפוי@kann_news pic.twitter.com/e6vZPM4yva
בחודש שעבר, אישרה הממשלה פה אחד את הצעת שר הביטחון ישראל כ"ץ לסגירת תחנת הרדיו הצבאית. בעקבות ההחלטה, כ"ץ הורה להפסיק מיידית את המיונים ליחידה ולהתחיל בשיבוץ החיילים המשרתים בה בסדיר ובמילואים ביחידות צה"ל השונות.
שבוע לאחר מכן, בג"ץ הוציא צו ביניים נגד ההחלטה. בנימוקו, ציין נשיא העליון יצחק עמית כי הממשלה סירבה להתחייב שלא לבצע פעולות בלתי הפיכות בעניין, טרם השלמת הדיונים בנושא.
