ועדת השרים החליטה היום (ראשון) להמליץ לממשלה להדיח את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, פה אחד. השלב הבא - לאשר את הליך ההדחה גם בישיבת הממשלה, שצפויה בשבוע הקרוב.
עם זאת, ביום שישי האחרון, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נועם סולברג, קבע כי אם הממשלה תחליט להדיחה, ההחלטה לא תכנס לתוקף בצורה מיידית - כדי לאפשר ביקורת שיפוטית.
מוקדם יותר, בהרב מיארה מסרה תגובתה לבג"ץ והבהירה קידום הליך הדחתה גורם ל"נזקים מיידיים", והפצירה: "אל תאפשרו לממשלה לקדמו".
בהרב מיארה הסבירה כי התנהלות הממשלה בעניינה פוגעת בעצמאות השירות הציבורי כולו. בתגובת היועצת במסגרת העתירות העוסקות בהדחתה, נכתב כי כבר חמישה שבועות הממשלה מקדמת הליך בלתי חוקי. עצם התקדמות ההליך נותנת לגיטימציה ולשינוי הכללים תוך כדי תנועה, גם אם ההחלטה תפסל בסופו של דבר.
ועדת השרים המליצה ביום חמישי על המשך המהלך שמקדמת הקואליציה, לאחר השימוע השני שנערך ליועמ"שית. בהרב-מיארה סירבה להגיע לדיון החוזר, ועוררה את זעמם של החברים בוועדה להדחתה.
במסמך שפורסם על-ידי הוועדה נכתב: "ועדת השרים לא השתכנעה מנימוקיה של עו"ד בהרב-מיארה לסירובה להתייצב בפני ועדת השרים, בפרט לאחר שבג"ץ דחה בקשה לצו ביניים, שהתבקש גם על ידה, שימנע את הדיון, ורואה בסירובה ביטוי לחוסר שיתוף פעולה יעיל עם הממשלה, כמו גם ביזיון בית המשפט וכן ויתור על זכותה לשימוע מנהלי בפני ועדת השרים".
עם זאת, ביום שישי המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נועם סולברג קבע כי אם הממשלה תחליט להדיח את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, ההחלטה לא תכנס לתוקף בצורה מיידית - כדי לאפשר ביקורת שיפוטית.
בהרב מיארה התייחסה להליך הדחתה ביום רביעי וטענה כי הממשלה "פועלת באופן שמאפשר לפטר יועץ משפטי לממשלה - התובע הראשי - מתוך שיקולים זרים, שחיתות והשפעה על הליכים פליליים מתנהלים". בהתייחסות להליכי השימוע, אליהם לא הגיעה, נימקה: "מדובר בשימוע למראית עין שתוצאתו ידועה מראש ושמשמעותו היא פגיעה קשה בשלטון החוק ובדמוקרטיה הישראלית".
